3-10-2043/21

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-10-2043 Määruse kuupäev 15.oktoober.2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Arvo Käärdi kaebus Tartu maavanema korralduste nr 439 ja 441 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord 30.06.2010

1. Lõpetada haldusasja nr 3-10-2043 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.
2. Välja mõista Tartu Maavalitsuselt Arvo Käärdi kasuks riigilõiv kogusummas 450 (nelisada viiskümmend) krooni.
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja tema esindajale ning vastustajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Tartu Halduskohtu menetluses on Arvo Käärdi kaebus Tartu maavanema 30.06.2010 korralduste nr 439 ja 441 tühistamise nõudes (haldusasi nr 3-10-2043). 06.09.2010 kohtumäärusega rahuldati A.Käärdi esialgse õiguskaitse taotlus ja peatati Tartu maavanema 30.06.2010 korralduste nr 439 ja 441 kehtivus, eesmärgiga keelata nende alusel maa munitsipaalomandisse vormistamise toimingute tegemine, kuni kohtulahendi jõustumiseni. 06.09.2010 esitas vastustaja esindaja kohtule taotluse asja menetluse peatamiseks kuni 01.novembrini 2010, et võimaldada neil veelkord hinnata vaidlustatud haldusaktide andmise aluseks olevaid asjaolusid. 13.09.2010 saatis kaebaja esindaja kohtule oma seisukoha asja menetluse peatamiseks. 28.09.2010 kohtumäärusega kohus menetlust haldusasjas ei peatanud. 05.10.2010 esitas vastustaja taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel nimetatud haldusasjas. Taotlusest nähtuvalt tunnistas Tartu maavanem oma 05.10.2010 korraldusega nr 640 Tartu maavanema 30.06.2010 korralduse nr 439 „Maa andmine munitsipaalomandisse“ ja Tartu maavanema 30.06.2010 korralduse nr 441 „Maa andmine munitsipaalomandisse“ kehtetuks. 1 Kaebaja ei vaidle vastu vastustaja taotlusele kohtumenetlus lõpetada alusel, et vaidlustatud haldusaktid on kehtetuks tunnistatud. Samas soovib kaebaja tema poolt halduskohtumenetluses kantud menetluskulude hüvitamist vastavalt HKMS § 92 lõikele
4. HKMS § 24 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kohus on seisukohal, et vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel on põhjendatud, kuna vaidlustatud haldusaktid on kehtetuks tunnistatud. HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 24 lõike 1 punktis 4 sätestatud alusel. Kaebaja esindaja vandeadvokaat Jaana Nõgisto esitas kohtule taotluse riigilõivu ja õigusabikulude summas 10 000 krooni väljamõistmiseks (tl 52-58). Kohus mõistab vastustajalt kaebuse esitaja kasuks välja kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 250 krooni (tl 21) ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutud riigilõivu summas 200 krooni (tl 30). Kohus jätab õigusabikulud summas 10 000 krooni vastustajalt välja mõistmata, kuna kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on menetluskulud tasunud OÜ Kupi (tl 56-58), kellel puudub aga igasugune seos antud haldusasjaga (äriregistri B-kaarti koopia, tl 59). Maare Aloe kohtunik 2