← Eesti

2-10-55331/4

Obsah (6)§ 210§ 96§ 97§ 120§ 100§ 101

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-55331 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V. K.i (K.)

) § 96, § 97 lg 1, § 99, § 100, §

  1. 5.1 01.07.
  2. a jõustunud

§ 210

lg 1 kohaselt laieneb seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks. Seega tuleb kohaldada 01.07.2010. a jõustunud

. 5.2 Vastavalt

§ 96

on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps (

§ 97lg 1).

Hagile lisatud V. K.i sünnitunnistusele on kantud lapse isana B. Z. ja emana Tatjana K.a (tl 6). Tulenevalt

§ 120

on hooldusõiguslik vanem lapse seaduslik esindaja ning ühist hooldusõigust omavatel vanematel on ühine esindusõigus. 5.3 Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega ning elatist tasutakse kalendrikuu eest ette (

§ 100lg 1 ja 4).

Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ning kohus võib elatise välja 2 mõista kindla summana (

§ 101lg 1 ja 2).

Kuupalga alammäär

  1. aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär ühele lapsele seega 2 175 krooni. Menetluskulude jaotus
  2. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Valuuta
  3. Seoses Eesti liitumisega euroalaga alates 01.01.
  4. a, arvestab kohus hagiavalduses esitatud (hagihind) ja kostjalt õigeksvõtuotsusega väljamõistetud summad eesti kroonidest eurodesse Eesti Panga ametliku kursi ehk EL rahandusministrite kinnitatud ümberarvestuskursiga, mille järgi 1 EUR = 15, 6466 krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.