2-09-21789/16

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-21789 Määruse kuupäev

1. detsember 2010.a. Kohtunik Ann Meriluht Kohtuasi Korteriühistu hagi AT vastu võlgnevuse saamiseks Hagi hind 24 915.66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja D I (XXX); Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada Korteriühistu ja AT vahel 20.12.2010 sõlmitud alljärgnev kompromiss: AT tunnistab Korteriühistu nõuet suurusega 22 278.86 krooni ja on nõus Korteriühistu ees oma võlgnevuse kustutama. Samuti tunnistab AT Korteriühistu nõuet menetluskulude kohta. Menetluskulud koos riigilõivuga moodustavad kokku 7 750 krooni. Võlgnevuse tagasimakse toimub graafiku järgi. Igakuiselt alates jaanuarist 2011.a. kohustub AT koos igakuuliste arvetega kommunaal- ja muude teenuste ees, mis Korteriühistu esitab oma liikmetele maksma täiendavalt arvel kajastatud summadele lisaks 1 500 krooni kuus kuni aprillini 2011.a. ja alates maist 2011.a. maksab AT1 800 krooni kuus kuni võlgnevuse suurusega 30 028.86 krooni kustutamiseni. Korteriühistu omalt poolt kohustub alates detsembrist 2010.a. lõpetama viivise arvestamise võlgnetavalt summalt. Viivise arvestamise taastamine on võimalik ainult pärast AT poolse maksegraafiku rikkumist. Maksegraafiku mitterikkumise juhul kohustub Korteriühistu mitte pöörduma kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kostja vastu.
3. Lõpetada menetlus Korteriühistu võlgnevuse saamiseks. hagi AT vastu
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so 2 500 krooni (kaks tuhat viissada) krooni. Korteriühistu konto nr. on XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu hagi AT vastu võlgnevuse saamiseks. 20.12.2010.a. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokku 30 028.86 krooni maksegraafiku alusel. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 20.12.2010.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2 500 krooni, kuivõrd hageja lepinguline esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 5 000 krooni (14.05.2009.a., maksja: DI, saaja Rahandusministeerium, Swedbank arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072369, summa 750 krooni ning 20.01.2010.a., maksja: DI, saaja Rahandusministeerium, Swedbank arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 4 250 krooni). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises TsMS § 661 lg 4 tähenduses. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb nimetatud taotlus rahuldada Ann Meriluht Kohtunik