2-09-47540/18

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-47540 Määruse kuupäev

1. detsember 2010.a. Kohtunik Ann Meriluht Kohtuasi R OÜ hagi AL’e vastu võlgnevuse saamiseks Hagi hind 16 177 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja: R OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Darbi-Julia T (XXX); Kostja: AL (isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada R OÜ ning AL’e vahel 29.10.2010 sõlmitud alljärgnev kompromiss: AL tasub R OÜ võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 27 714 (kakskümmend seitse tuhat seitsesada neliteist) krooni osamaksetena hiljemalt
3. oktoobriks 2012.a. R OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, Swedbank, viitenumbriga 456092302629 järgmise maksegraafiku alusel: 14.11.2010 400 krooni € 25.56 14.12.2010 400 krooni € 25.56 14.01.2011 400 krooni € 25.56 14.02.2011 400 krooni € 25.56 14.03.2011 400 krooni € 25.56 14.04.2011 1 354 krooni € 86.54 14.05.2011 1 354 krooni € 86.54 14.06.2011 1 354 krooni € 86.54 14.07.2011 1 354 krooni € 86.54 14.08.2011 1 354 krooni € 86.54 14.09.2011 1 354 krooni € 86.54 14.10.2011 1 354 krooni € 86.54 14.11.2011 1 354 krooni € 86.54 14.12.2011 1 354 krooni € 86.54 14.01.2012 1 354 krooni € 86.54 14.02.2012 1 354 krooni € 86.54 14.03.2012 1 354 krooni € 86.54 14.04.2012 1 354 krooni € 86.54 14.05.2012 1 354 krooni € 86.54 14.06.2012 14.07.2012 14.08.2012 14.09.2012 14.10.2012 1 354 krooni 1 354 krooni 1 354 krooni 1 354 krooni 1 342 krooni € 86.54 € 86.54 € 86.54 € 86.54 € 85.77 Käesolevast kompromissilepingust tulenevate maksetega viivitamisel on R OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja AL kohustub tasuma maksmata summalt viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.
4. Lõpetada menetlus R OÜ hagis AL’e vastu võlgnevuse saamiseks.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale R OÜ riigilõiv 2 000 krooni (kaks tuhat) krooni. R OÜ arvelduskonto nr on XXXXXXXXXXXXX, Swedbank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
6. Harju Maakohtu menetluses on R OÜ hagi AL’e vastu võlgnevuse saamiseks. Hageja lepinguline esindaja esitas 09.12.2010 kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale kokku 27 714 krooni osamaksetena maksegraafiku alusel. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
8. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
9. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2 000 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 4 000 krooni (18.09.2009, maksja: R OÜ, saaja Rahandusministeerium, viitenumber 2900072369, summa 750 krooni ja 11.08.2010, maksja: R OÜ, saaja Rahandusministeerium, viitenumber 2900072123, summa 3 250 krooni).
10. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises TsMS § 661 lg 4 tähenduses. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb nimetatud taotlus rahuldada. Ann Meriluht Kohtunik