2-10-62843/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 24.jaanuar 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi AE (seaduslik esindaja KT) hagi E väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: AE (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: KT (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Ingrid P (Ingrid Proosi Õigusbüroo OÜ ) Kostja: E E (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Peeter M (Amantese Õigusbüroo OÜ ) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses 2-10-62843 E vastu elatusraha RESOLUTSIOON I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromisskokkuleppe:

1. E E (isikukood XXX) kohustub tasuma AE (isikukood XXX) eelnevate perioodide ülalpidamisega seoses tekkinud võla katteks tema ema KT pangakontole kokku 834.00 EUR (kuue kuu elatis, 6 x 139.00 EUR) järgmiselt: • Pool elatisevõlast ehk 417.00 EUR järgmisel päeval peale kompromisskokkuleppe allkirjastamist poolte poolt; • Ülejäänud osa elatisevõlast ehk 417.00 EUR tasuma hiljemalt 30.03.2011 kuupäevaks.
2. Alates 01.01.2011 kuni AE täiskasvanuks saamiseni 29.07.2017 või täisealiseks saanuna õpingute jätkamisel põhi- või keskhariduse omandamiseks põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses kuni 21-aastaseks saamiseni 29.07.2021.a. kohustub E E tasuma AE ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 139.00 EUR hiljemalt iga kuu 15-ks kuupäevaks, kuni täisealiseks saamiseni tema ema KT pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, sellest hetkest edasi juba AE pangakontole.
3. Käimasoleva jaanuar 2011 eest tasub E E elatise summas 139.00 EUR hiljemalt 30.01.2011 kuupäevaks, muus osas toimub tasumine vastavalt p-le
4. 1
5. Menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebe õigusest.
7. Käesoleva kompromiss lepinguna ei jõustu, kui kohus seda määrusega ei kinnita. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-62843 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AE hagi E E vastu elatusraha väljamõistmiseks. 20.01.2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahelise kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-1062843 lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3