← Eesti

2-10-10115/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2010.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10115 Tsiviilasja hind 24 529,35 krooni Tsiviilasi KÜ hagi JGvastu võla nõudes. Menetlusosalised ja Hageja: KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: JG(isikukood XXX, elukoht XXX). esindajad RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista JG´lt 24 529,35 (kakskümmend neli tuhat viissada kakskümmend üheksa krooni ja 35 senti) krooni põhivõlga ja 2523,20 (kaks tuhat viissada kakskümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni viivis korteriühistu kasuks.
  4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt JG´lt hageja KÜ kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6000 (kuus tuhat) krooni, kohtutäituri tasu summas 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja õigusabikulud summas 4100 (neli tuhat ükssada) krooni - Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ kohtutäituri tasu ettemaks 180 krooni, arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „JG(isikukood XXX)“. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber
  5. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on tasunud 17.06.2010.a. ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Vastavalt kohtutäitur KV´i 24.08.2010.a tasu väljamõistmise otsusel on kohtutäiturile tasutud 240 krooni. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 ja 4 kohaselt tagastatakse enamtasutud riigilõiv menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Peeter Pällin Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.