← Eesti

2-10-43107/12

Obsah (5)§ 150§ 168§ 428§ 432§ 430

2-10-43107 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-43107 Tsiviilasi

§ 150lg.

2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-43107, AS SEB Liising hagis OÜ Tahkuranna MTJ vastu võla ja viivise (850.75) kaheksasada viiskümmend eurot ja 75 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-43107 hageja AS SEB Liising ja kostja OÜ Tahkuranna MTJ vaheline 17.01.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

  1. Kostja OÜ Tahkuranna MTJ tunnistab hageja poolt 30.12.2010.a hagis esitatud nõuet täielikult summas (850.75) kaheksasada viiskümmend eurot ja 75 senti (13 311.37 eesti krooni). Ühtlasi hüvitab kostja pool hageja poolt tasutud menetluskuludest, mis on summas (57.52) viiskümmend seitse eurot ja 52 senti (900 eesti krooni).
  2. Kostja tasub 850.75-eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks esimese makse 01.02.2011.a summas (150.75) ükssada viiskümmend eurot ja 75 senti ning alates märtsist 2011.a iga kuu
  3. kuupäevaks vähemalt

(100)ükssada eurot hageja AS SEB Liising arvelduskontole nr
  1. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või riiklikule pühale järgneval esimesel tööpäeval.
  2. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokkulepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
  3. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on 1
(2)2-10-43107 hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ja kostja allub kohesele sundtäitmisele. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –

§ 168lg.

  2. Tagastada AS SEB Liising poolt 07.09.2010.a maksekorraldusega nr. 6044 ja 16.12.2010.a maksekorraldusega nr. 6523 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole Pärnu MK viitenumbriga 2900072369, hagilt tasutud 115.04-eurosest (1800.- kr) riigilõivust pool, s.o. (57.52) viiskümmend seitse eurot ja 52 senti AS SEB Liising arveldusarvele nr 10002006428001 SEB Pank, selgitus: pool riigilõivu, OÜ Tahkuranna MTJ, ts.asi nr 2-
  3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada

(15)viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Liising hagi OÜ Tahkuranna MTJ vastu tulenevalt 26.06.2006.a rendilepingu nr L06107283 (liisinguese Hyundai Tucson 2,0 DOHC GLS) mittenõuetekohasest täitmisest kostja poolt. Pooled esitasid 24.01.2011.a kohtule poolte vahel digitaalselt allkirjastatud 17.01.2011.a kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt

§ 430

lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagimenetluse asja läbivaatamise taotluselt tasus hageja riigituludesse riigilõivu 1800 krooni (115.04 EUR). Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 57.52 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.