Obsah (5)

§ 164§ 163§ 162§ 65§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2011.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10742 Tsiviilasi, hageja nõue BTGOÜ

§ 164

lg 1 alusel võlgnik.

§ 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Harju Maakohtu 02.06.2010.a. määrusega kuulutati välja BTGOÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus A T ’i. 02.12.2010.a. määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku halduri poolt esitatud kujul. Pankrotihaldur esitas lõpparuande: 1.ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADU KOHTA, SEALHULGAS ANDMED IGA PANDIESEME MÜÜGIST SAADU KOHTA. 1.1.Võlgniku pangakontod. Pankroti väljakuulutamise hetkel 02.06.2010 oli võlgniku Swedbanki pangakontodel kokku 350 238,12 krooni. Pankrotimenetluse käigus on laekunud võlgniku vara müügist ja debitoorset võlgnevust kokku 819 200 krooni. Pankrotivara suurus kokku 1 169 438 krooni. 1.

1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. PSasuvad tootmishooned (Töökoja kinnistu), mis oli koormatud hüpoteegiga summas 40 000 000 krooni HCEOÜ kasuks, sai müüdud 27.09.2010 toimunud kordusenampakkumisel hinnaga 583 333 kr + käibemaks 116 667 = 700 000 krooni. Kommertspandiregistris oli võlgniku vallasvarale seatud kommertspandid järgmiselt: • esimesel järjekohal AS DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) kasuks 13.06.2007 seatud kommertspant summas 7 894 528,01 krooni; • teisel järjekohal on 03.11.2008 seatud kommertspant HCEOÜ kasuks summas 10 000 000 krooni. Kommertspandiga koormatud vallasvara müügist laekus 94 333 + käibemaks 18 887= 113 200 krooni. Toimkonna nõusolekul sai see vara müüdud kiirkorras ilma enampakkumiseta, sest Pankrotiseaduse § 133 lg 3 mõttes oli tegemist kiirestirikneva kaubaga ja/või kaubaga, mille väärtus kiiresti langeb või mille hoidmine või säilitamine on ülemäära kulukas. Täpne ülevaade vara müügist sisaldub aruandes kohtule, mis esitatud seisuga 01.10.
2. Kogu pankrotivara on müüdud ja ka tulevikus pole ette näha rahaliste vahendite tekkimise reaalset allikat. Teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta andmed puuduvad. Debitoorsetest võlgnevustest pole laekumisi ette näha. Mingeid andmeid võlgnikule kuuluva muu vara kohta Kinnistusraamatu, Liiklusregistri ega Äriregistri andmebaasides ei ole.
3. ANDMED PANKROTISEADUSE §-S 146 NIMETATUD VÄLJAMAKSETE KOHTA 2.
4. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded Väljamakseid ei tehtud. 2.
5. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis - väljamakseid ei tehtud. 2.
6. Kulutusi massikohustuste täitmiseks on tehtud kokku 407 775 krooni järgmiselt, sealhulgas: Nr. 1 2 Kulutuse nimetus Riigilõivud rahandusministeeriumile Palgakulu Summa Selgitused 600 60 262 teadete avaldamise riigilõivud AT-s Palkadeks raamatupidajale ja valvurile 3 3 4 5 Bürookulud Mitmesugusteks teenusteks: s.h. arvutiserveri teenused, raamatupidamine jne. Laus & Partnerid arve 95 768 7 140 6 AB Laus & Partnerid AS P 20 400 1800 7 86 400 Juuni 2010 – veebruar 2011, Bürookulu kinnitatud esimese üldkoosoleku otsusega 17.06.
7. alus: toimkonna protokoll nr 1, alates juulist 2010 kuni veebruar 2011 Nõude kostamine BPEpankrotimenetluses Õigusabi ja esindamine BPEpankrotimenetluses Müügikuulutus Päevalehes Käibemaks 96020 Tulumaks 13 027 Sotsiaalmaks 24 556 Töötuskindlustusmaks 1682 Erijuhtudetulumaks 25 EMTA-le tasutud maksud 135 405 KOKKU 407 775 Lisaks pangatehingute kulud, väärtpaberikonto haldamine jne. Pankrotiseaduse §-s 150 sätestatud pankrotimenetluse kulud on kokku 161 663 krooni, sealhulgas: Nr. Kulutuse nimetus Summa Selgitused Alus – kohtumäärus 02.06.2010 Ajutise halduri tasu 22 120 Brutotasu 28 000 + sotsiaalmaks 9240 =37 240 1 139 543 104 920+sotsiaalmaks = 139 543 2 Halduri tasu Pankrotimenetluse käigus on laekunud võlgniku vara müügist ja debitoorset võlgnevust 819 200 krooni. Koos pangakontodel olnud rahaga oli pankrotivara suurus kokku: 350 238 + 819 200= 1 169 438 krooni. Pankrotimenetluse kulud kokku on 569 438 krooni, sellest : masskohustused kokku 407 775, ajutise halduri netotasu 22 120 krooni, halduritasu 139 543 (104 920 + sotsiaalmaks) Vara müügist laekus 819 200 krooni. Halduritasu alammäär on 73 000 + 10% 500 000-t ületavalt osalt = 10% 319 200-st = 31 920 krooni. Halduritasu kokku 139 543 krooni.
8. ANDMED JAOTISTE ALUSEL VÄLJA MAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA. Käesolevas menetluses on esitanud nõuete arv 23, tunnustatud nõuete kogusumma oli 66 898 294,05 krooni. Käesolevas menetluses sai jaotise alusel raha välja maksta vaid esimese järgu nõuete osaliseks rahuldamiseks. Kõik teised nõuded jäävad rahuldamata ja jaotised välja maksmata. 3.1.Esimese järgu jaotised. Esimene järk - hüpoteegiga tagatud nõue HCEOÜ nõue on tagatud PSTöökoda´ kinnistule nr 2093838 seatud hüpoteegiga summas 40 000 000 krooni. Nr Võlausaldaja Nõude suurus Jaotusettepaneku alusel Võlausaldajal jääb välja makstud saamata 1 HCEOÜ 9 320 969 525 000 8 795 969 Esimene järk - kommertspandiga tagatud nõuded Kommertspandiregistris on võlgniku vallasvarale seatud järgmised kommertspandid: Nr/järjekoht Võlausaldaja Nõude suurus Jaotusettepaneku Võlausaldajal jääb alusel välja saamata makstud 85 000 7 809 528,01 kommertspandiregistris1.j AS DnB NORD 7 894 528,01 ärjekoht Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) Kommertspandiregistris
9. HCEOÜ 10 000 000 0 10 000 000 järjekoht 4 3.2.Teise järgu jaotised : Nr. Võlausaldaja 1 EMTA 85 826 Jaotusettepaneku alusel välja makstud 0 2 KTOÜ, esindab IGK SEOÜ Võlakütid OÜ , DSV T AS 243 000 ja ML E OÜ nõue 24 600 BVEOÜ 15 644,16 0 15 644,16 267 600 0 267 600 28 548 0 28 548 1 173 147,44 0 1 173 147,44 6 EHK-AG Eesti Filiaal (AS Nordea Finance Estonia nõue) AS SEB Liising 485 286,97 0 485 286,97 7 AS BPE(pankrotis) 621 884,83 0 621 884,83 8 OÜ G Finance 16 634 966,90 0 16 634 966,90 9 OÜ G Finance 15 029 310,55 0 15 029 310,55 10 OÜ L 659 000 0 659 000 11 VS 1 552 736,88 0 1 552 736,88 12 Swedbank Liising AS 88 003,21 0 88 003,21 13 R OÜ 1 768 756,70 0 1 768 756,70 14 G OÜ 21 931 0 21 931 15 AS Eesti Väärtpaberikeskus 11 069 0 11 069 16 EEAS 928,81 0 928,81 17 KTOÜ 59 985,12 0 59 985,12 18 AS O 719 499,60 0 719 499,60 19 Notar Triin Lekk 1 164 0 1 164 20 S&T K OÜ 46 286,99 0 46 286,99 39271 576,16 0 39 271 576,16 3 4 5 KOKKU 3.3.Kolmanda järgu jaotised : Võlausaldaja Nr. N AS 1 2.järgus tunnustatud nõuded 3.järgus tunnustatud nõuded 411 220,88 Võlausaldajal jääb saamata 85 826 Jaotusettepaneku alusel Võlausaldajal jääb saamata välja makstud 0 411 220,88
10. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA VARA VALITSEMISEL. 5 Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud, suhtles ja pidas aktiivset kirjavahetust võlgniku juhatuse liikmega ja võlausaldajatega, korraldas võlgniku raamatupidamisarvestust ja vara haldamist, valvamist ja müümist enampakkumistel, avaldas nõuetekohased teadaanded Ametlikes Teadaannetes, ajalehes, portaalis varad.ee , koostas vormikohase aruande menetluse käigust, jaotusettepaneku, kuriteoteate ja lõpparuande.
11. MUUD ASJAOLUD Peale jaotusettepaneku esitamist oli veel täpsustamisel AS BPE(pankrotis) Laekvere tsehhis asuma pidanud kahe BTGpankrotivara koosseisu kuuluva seadme (järkamispink JS-400-K ja aknaraampress ITALPRESSE) asukoht. Nimetatud 2 seadet said müüdud 20.12.2010 hinnaga 6000 krooni. Jaotusettepaneku esitamise ajal oli täpsustamisel ka pankrotivara koosseisu kuuluva OOO B LES osade suurus ja väärtus. Haldur on esitanud võlgniku lepingulisele esindajale Viktor Särgava´le nimetatud osade suuruse kohta 2 teabenõuet, mis on kahjuks seni jäänud vastuseta. Nimetatud osade müügiks kuulutas haldur välja kirjaliku enampakkumise tähtajaga 16.11.2010 alghinnaga 1 miljon krooni, avaldades enampakkumisteate portaalis varad.ee. Enampakkumise nurjumisel kuulutas haldur välja kordusenampakkumise alghinda määramata. Ka see enampakkumine nurjus 14.12.
12. Lisaks nurjus 16.11.2010 enampakkumine, kus oli alghinnaga 326 000 krooni müügis nõudeõigus BGGmbH vastu. Haldur on hinnanud kõik need varad (s.h. BLosad ja nõuded BGGmbH vastu) väärtusetuks ja leiab et nende realiseerimine võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ei ole võimalik. Tagasivõitmishagisid esitatud ei ole. Nõude esitamine juhatuse liikme V S vastu ei anna tulemust, sest tema vastu on käimas pankrotimenetlus ja olemasolevatel andmetel puudub V S ´l vara, mille realiseerimisest oleks loota lisa BTGpankrotivarasse.
13. ANDMED PANKROTI- VÕI MUU KURITEO TUNNUSTEGA TEO OSAS Kohtuvaidlused puuduvad. Hagiavaldusi ei ole esitatud. Haldur on võlgniku juhatuse liikme V S tegevuse osas esitanud kuriteoteate. Peale lõpparuande eeldatavat kinnitamist kohtu poolt haldur võlgnikku äriregistrist kustutada veel ei saa, sest ilmselt läheb kriminaalasja uurimise käigus vaja erinevaid raamatupidamis- ja muud dokumentatsiooni. Lõppbilansi koostamise ja registrist kustutamise viib haldur läbi ilmselt mitte varem kui märtsis
14. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud BTGOÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.

§ 163

lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 10.12.2010.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et BTGOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme IR, ik XXX, elukoht Tallinn, vastutavale hoiule.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb BTGOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. BTGOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Haldur on võlgniku juhatuse liikme V S tegevuse osas esitanud kuriteoteate. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse 6 laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada käesolev lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud kogusummas 569 438 krooni, sealhulgas Maksu- ja Tolliametile tasutud maksud summas 135 405 krooni ning halduritasu koos sotsiaalmaksuga 139 543 krooni. . Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ja BTGOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete arvamusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Arvestades eeltoodut, tuleb kinnitada pankrotimenetluse kulud kogusummas 569 438 krooni ja määrata halduri tasuks koos sotsiaalmaksuga 139 543 krooni.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada A T BTGOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast BTGOÜ (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Liili Lauri Kohtunik 7