Obsah (11)

§ 85§ 102§ 1§ 117§ 86§ 87§ 31§ 33§ 35§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-56439 Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Fraiburg (likvidee

§ 85

lg 1 on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

1. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Tiia Kalausele ajutise halduri tasu 1 086 (üks tuhat kaheksakümmend kuus) eurot 63 senti, millele lisandub sotsiaalmaks summas 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 61 senti, kokku 1 445 (üks tuhat nelisada nelikümmend viis) eurot 24 senti ning pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 01 senti (sealhulgas käibemaks) OÜ Volenter kasuks. Tiia Kalause kasuks väljamõistetav tasu kanda arvelduskontole nr 1100897293 Swedbank.
2. Teha käesolev määrus teatavaks Ametlikes Teadaannetes ja saata Viru Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: virumk_ro.info@kohus.ee)
3. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. 2 PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
2. OÜ Fraiburg ainuosaniku 26.10.2010 otsusega võeti vastu otsus äriühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ning algatati likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati Kaupo Meier ning likvideerimismenetluse alustamise kanne on äriregistris tehtud 28.10.2010.a. Likvideerija esitas 11.11.2010 kohtule pankrotiavalduse. OÜ Fraiburg peamiseks tegevusalaks oli metsa ülestöötlemine ja väljavedu ning teenust osutati metsaomanikele. Samuti teostati võsa raiumist ning hooldetöid. Osaühingus töötas 3 inimest, kõigi kolme töötajaga on töölepingud lõpetatud. Pankrotiavalduse esitamise ajaks on ettevõtte majandustegevus lõppenud. Osaühingul on kohustusi kokku summas 594 290 krooni. Osaühingu peamiseks varaks on kinnistu bilansilise maksumusega 120 000 krooni ning ostjatelt laekumata arved summas 20 906 krooni. Kinnistu on arestitud kohtutäitur K. M. poolt täiteasjas 095/2010/
3. Likvideerija leiab, et osaühing on maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pankrot. Likvideerija hinnangul on pankroti põhjused: - kahjum majandustegevusest klientide tellimuste oluline vähenemine ja sellest tekkinud suur kahjum; - käibevahendite puudus ja osaühingu juhatuse suutmatus leida täiendavat kapitali majanduse finantseerimiseks.
4. 22.11.2010 määrusega nimetas kohus ajutiseks halduriks Tiia Kalause, keelas võlgnikul vara käsutamise ajutise halduri nõusolekuta ning peatas OÜ Palu Steel vara suhtes toimuva sundtäitmise. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 23.11.
5. KOHTUISTUNG 22.12.2010
6. Kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruandes toodud seisukohtade juurde ning palus OÜ Fraiburg (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada, pankrotisituatsioon on halduri hinnangul olemas. Lisaks palus ajutine haldur menetlusse kaasata ka OÜ Fraiburg (likvideerimisel) endise (viimase) juhatuse liikme J. K.i. Likvideerija toetas pankrotiavaldust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri ja likvideerija seisukohad, leiab, et OÜ Fraiburg (likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada.
8. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. (

§ 1

) Võlgniku likvideerija ning ajutise halduri selgituste ning tsiviilasja materjalide põhjal on kohus seisukohal, et OÜ Fraiburg (likvideerimisel) on maksejõuetu ning oma kohustusi täita ei suuda. Ettevõtte majandustegevus on lõpetatud. 5.1 Ajutise halduri aruandest tulenevalt ning ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal võib võlgnikule kuuluva vara (kinnistu) realiseerimisväärtus olla kuni 30 000 krooni. Nõuded kolmandate isikute vastu ei pruugi olla sissenõutavad ning rahalised vahendid puuduvad. Haldur hindab võlgniku vara väärtuseks 20 000 – 40 000 krooni. Teadaolevaid 3 kohustusi on OÜ-l Fraiburg seisuga 15.12.2010 summas 683 684, 10 krooni. Kohustused ületavad vara väärtust 650 000 krooni ulatuses. Haldur on vaadelnud võlgniku poolt tehtud tehinguid, millega on võõrandatud kinnis- ja vallasvara. Kõik võõrandamistehingud on tehtud OÜ-ga Hansapuit. Äriregistri andmete kohaselt on OÜ Hansapuit osanikuks alates 28.04.2009 võlgniku endine osanik ja juhatuse liige J. K. ning alates 07.05.2009 võlgniku endine töötaja Veiko Reino. Halduri hinnangul on seega kõik varaga tehtud tehingud toimunud lähikondsega

§ 117lg 2 p 1 ja 2 mõttes.

Halduri hinnangul tuleb eelnimetatud tehingute asjaolusid pankrotimenetluse käigus täpsustada ning selgitada välja, kas tehingud kahjustasid võlgniku ning tema võlausaldajate huve. Ajutine haldur on seisukohal, et OÜ Fraiburg on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetus on välja kujunenud

1. aastal pärast seda, kui võlgnik on realiseerinud kogu oma väärtusliku vara ning saadudu vahenditest ei jätkunud kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Analüüsinud OÜ Fraiburg endise juhatuse tegevust, on ajutine haldur seisukohal, et juhatus on viimase aasta jooksul teinud kõik selleks, et lõpetada äriühingu tegevus. Alates
2. a maikuust kui võlgniku endine juhatuse liige asus osanikuna tegutsema OÜ-s Hansapuit, jätkati OÜ Fraiburg tegevust vaid selles osas, et laekumistega oleksid kaetud jooksvad liisingumaksed ning tasutud muud jooksvad kulud. Ajutine haldur leiab, et uurimist vajavad ka juhatuse liikmele J. K.ile kassast väljamakstud ulatuslikud kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et sisuliselt tegutseb endine juhatus uue äriühingu nime all samal tegevusalal edasi, mistõttu oli vajalik ka kogu tehnika ülevõtmine. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et juhatus on müünud osad likvideerimisteenust osutavale äriühingule sooviga vabaneda vastutusest. Äriühingu näitajate põhjal pidi juhatuse liikmele olema selge, et OÜ Fraiburg on muutunud maksejõuetuks ning likvideerimismenetluses ei suudeta niikuinii olemasolevaid kohustusi täita. Ajutine haldur leiab, et juhatuse liikme poolt oleks olnud korrektne esitada ise pankrotiavaldus. 5.2 Vastavalt

§ 85

lg 1 peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

§ 86

lg 1 järgi võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- ja kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust. Kohus peab põhjendatuks kohustada OÜ Fraiburg (likvideerimisel) viimast juhatuse liiget J. K.i andma võlgniku vande 17. jaanuaril 2011 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. 5.3 Kohus märgib, et vastavalt

§ 87

lg 1 ja 2 peab võlgnik osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja pankrotimenetluses osavõtu kohustust 6. Pankrotiseaduse § 31 lg 3 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus) Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

Vastavalt

§ 33

lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate). 7. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (

§ 31

lg 5) Kohtuistungil ei olnud vastuväiteid ajutise halduri Tiia Kalause nimetamisele pankrotihalduriks OÜ Fraiburg pankrotimenetluses. Tiia Kalaus kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid OÜ Fraiburg pankrotimenetluses. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24. jaanuaril 2011 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Kooli 2 A, Jõhvi, kohtusaalis nr 6). 8. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi. Vastavalt

§ 35

lg 1 p 1, 2, 3, 6, pankroti väljakuulutamisega - moodustub võlgniku varast pankrotivara; 4 - - läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mistahes tehinguid; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. 9. Ajutise halduri tasu ja kulud 9.1 Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

). 9.2 Ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas taotluse tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse teenindamisega kandnud kulusid (koostanud ja esitanud järelpärimisi, koondanud ja analüüsinud andmeid, koostanud ajutise halduri aruande). Kokku on haldur teinud tööd 18,8 tundi ja kasutanud töö tegemiseks OÜ Volenter ruume, tehnikat, materjali. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 17 002 krooni (lisandub sotsiaalmaks 5 611 krooni), koos sotsiaalmaksuga 22 613 krooni ning pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 1 956 krooni (koos käibemaksuga) OÜ Volenter kasuks. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele. 9.3 Seoses Eesti liitumisega euroalaga alates 01.01.2011, arvestab kohus ajutise halduri tasu ja kulud eesti kroonidest eurodesse Eesti Panga ametliku K.i ehk EL rahandusministrite kinnitatud ümberarvestusK.iga, mille järgi 1 EUR = 15, 6466 krooni. Kohus määrab ajutisele pankrotihaldurile Tiia Kalausele ajutise halduri tasu 1 086 (üks tuhat kaheksakümmend kuus) eurot 63 senti, millele lisandub sotsiaalmaks summas 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 61 senti, kokku 1 445 (üks tuhat nelisada nelikümmend viis) eurot 24 senti ning pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 01 senti (sealhulgas käibemaks) OÜ Volenter kasuks. 9.4 Vastavalt

§ 150

lg 1 ja 2 kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohtunik Evi Kool 5