2-09-29296/12

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-29296 Määruse kuupäev 18.märts 2010 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AR avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise nõudes Menetlusosalised Avaldaja: AR(isikukood XXX, XXX); Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi AB, Keemia 23-1, Tallinn 10616, e-post: andreslusmagi@hot.ee); Puudutatud isikud: MM(isikukood XXX XXX); MMesindaja: advokaat Helen Tomberg (AB Tibar & Partnerid, Pärnu mnt 20, Tallinn 10141, e-post: helen.tomberg@tibar.ee); SM(isikukood XXX, XXX); SMesindaja: vandeadvokaat Annemarie Kunila (AB A.Kunila & Ko, Kentmanni 24-4, Tallinn 10116, e-post: abyroo@yahoo.com); Maardu LOV esindaja: Aili L Mustamäe LOV esindaja: Karin K Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja adv. Andres Lusmägi, puudutatud isik MM, puudutatud isiku esindaja adv. Helen Tomberg, Maardu LOV esindaja Aili L ja Mustamäe LOV esindaja Karin K Resolutsioon Määrata AR suhtlemise kord SMjärgmiselt: AR on õigus kohtuda oma poja SM igal teisel nädalavahetusel. AR võtab lapse enda juurde tingimusel, et ta elab tema poolt osundatud elukohas Tallinn, XXX. Elukoha vahetusel peab uue elukoha heaks kiitma lastekaitse spetsialist. Nendel nädalavahetustel, mil MM on merel, on AR õigus võtta laps enda juurde. 2010.a. jaanipäeva ja jõulud veedab S koos isaga. 2011.a. jaanipäeva ja jõulud veedab S koos emaga ning edaspidi vahelduvalt. 2010 juulikuu veedab S koos isaga. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik AR esitas kohtule avalduse, milles palub määrata kindlaks suhtlemise kord S N , kes elab koos isaga MM , järgmiselt: AR võtab SM igal teisel reedel kell 19.00 endaga kaasa ja toob pühapäeval kell 17.00 koju tagasi. Nendel nädalavahetustel, mil MM on merel, võtab AR lapse igal reedel kell 19.00 endaga kaasa ja toob pühapäeval kell 17.00 koju tagasi. MM ei vaidle avaldaja poolt esitatud suhtlemiskorrale vastu. Leiab, et kuna ema ja lapse suhtlemine käesoleval ajal toimub, siis ei pea ta vajalikuks kindlaks määrata konkreetseid kellaaegu. Vanematel on endil võimalik ajas kokku leppida. MM väidab, et avaldaja elukoht ei ole stabiilne, ta vahetab tihti elukohta, mistõttu peaks lapse võtmine enda juurde olema tingimusel, et ema elab tema poolt osundatud elukohas Tallinnas XXX. Elukoha vahetamisel peaks elukoha heaks kiitma lastekaitse spetsialist. MM soovib kindlaks määrata ka suhtlemist jaanipäevadel ja jõulude ajal nii, et 2010.a. jaanipäev ja jõulud veedab laps isaga ja järgmisel aastal 2011 veedab koos emaga ning edaspidi vahelduvalt. 2010 juulikuu veedab S koos isaga merel. Avaldaja nõustub eestkosteasutustel. MM ettepanekuga. Samuti ei ole vastuväiteid suhtlemise korrale Kohtu järeldused. Kohus, kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku seletused ja arvestanud eestkosteasutuste arvamusega ning tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega, leiab, et lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramine lapse vanemate poolt esitatud korras on mõistlik ning ka lapse huve arvestav. Eelnevast lähtudes määrab kohus lapsega suhtlemise korra järgmiselt: AR on õigus kohtuda oma poja SM igal teisel nädalavahetusel. AR võtab lapse enda juurde tingimusel, et ta elab tema poolt osundatud elukohas Tallinn, XXX. Elukoha vahetusel peab uue elukoha heaks kiitma lastekaitse spetsialist. Nendel nädalavahetustel, mil MM on merel, on AR õigus võtta laps enda juurde. 2010.a. jaanipäeva ja jõulud veedab S koos isaga. 2011.a. jaanipäeva ja jõulud veedab S koos emaga ning edaspidi vahelduvalt. 2010 juulikuu veedab S koos isaga. TsMS § 563 lg 1 kohaselt, kui vanem teatab kohtule, et teine vanem rikub lapsega suhtlemist korraldavat määrust või raskendab selle täitmist, võib kohus vanema avalduse alusel kutsuda vanemad enda juurde last puudutava lahkheli kokkuleppel lahendamiseks. Sama paragrahvi 5.lõike järgi, kui vanemad saavutavad kokkuleppe kohtumääruses sätestatust erinevas suhtlemise korralduses ja see ei ole vastuolus lapse huvidega, protokollitakse kokkulepe kui kohtulik kompromiss ja kohus kinnitab selle määrusega, mis asendab senist määrust. Koidula Laurisaar kohtunik