← Eesti

2-10-31955/8

2-10-31955 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-31955 Otsuse kuupäev Jõhvi, 31. jaanuar 2011.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi SEB Pank AS-

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes 1

(3)2-10-31955 Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 479.33 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  2. juulil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt 19.12.2007.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. L070063229 summas 5 756 eurot (90 005.42 krooni), muutuva intressimääraga, mis moodustas 6 kuu EURIBOR + 3.0% aastas, laenu tagastamise lõpptähtajaga 15.12.2012.a. Kostja kohustus iga kuu
  3. kuupäeval tagama laenu põhiosa ja intressi alates 15.01.2008.a. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 15.07.2008.a Hageja ütles laenulepingu üles 10.12.2008.a. 2 .29.06.2010.a seisuga moodustab kostja koguvõlgnevus 6 470.54 eurot (101 242,01 krooni), s.h. põhiosa summas 5 171.44 eurot (80 915.45 krooni), intress summas 229.94 eurot (3 597.64 krooni), põhiosa viivis summas 621.52 eurot (9 724.82 krooni) ja kindlustus 447.64 eurot (7 004.10 krooni).
  4. Hageja palus vastavalt TsMS § 3 lg 1, § 174`lg 3, § 407, VÕS § 8 lg 2,§ 65, § 76, § 94 lg 1, § 101, § 102, § 113 lg 1, § 401, § 402, § 416 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 6 470.54 eurot, viivis põhinõudelt (5 171.44 eurot) alates 30.06.2010.

§ 113lg 1 sätestatud määras, menetluskulud summas 639.11 eurot.

  1. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, aplus hageja hagi tagaseljaotsusega rahuldada. KOSTJA VASTUVÄITED
  2. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 09.11.2010.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile.. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
  4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 19.12.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070063229 tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS § 8 lg 2,§ 65, § 76, § 94 lg 1, § 101, § 102, § 113 lg 1, § 401, § 402, § 416 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 6 470.54 euro ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt (5 171.44 eurot) alates 30.06.2010.

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras. 2

(3)2-10-31955
  1. TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
  2. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
  3. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt tasutud riigilõivu. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu kogusummas 639.11 eurot (10 000 krooni).. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv kogusummas 639.11 eurot.
  4. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.