3-10-3127/24

3-10-3127 KOHTUMÄÄRUS Pärnus

1. jaanuar 2011.a. Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel vaadanud läbi A. A tühistamiskaebuse Lääne Politseiprefektuuri 28.10.2010 otsusele nr 26175 „Relvaloa kehtetuks tunnistamine“ materjalid t e g i k i n d l a k s: 30.11.2010 saabus Tallinna Halduskohtule A. A kaebus nõudega tühistada Lääne Politseiprefektuuri 28.10.2010 otsus nr 26175 „Relvaloa kehtetuks tunnistamine“ (tl 5-10). 09.12.2010 kohaldas kohus kaebaja taotlusel esialgset õiguse kaitset selliselt, et A. A kohustus võõrandada kolme kuu jooksul politseile üleantud relvad ja laskemoon ning selle tähtaja möödumisel Lääne Prefektuuri õigus need sundvõõrandad jääb peatatuks kuni haldusasjas nr 3-10-3127 tehtava kohtlahendi jõustumiseni (tl 22). 10.12.2010 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse (tl 25). 11.01.2011 saabus kohtule Lääne Prefektuuri vastus kaebusele, milles vastustaja märgib, et vaidlustatud haldusakt on Lääne Prefektuuri 10.01.2011 otsusega nr 26175 „ Relvaloa kehtetuks tunnistamise otsus kehtetuks tunnistamine ja uue relvaloa väljastamine“ kehtetuks tunnistatud ja seda põhjusel, et Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi kohtuotsusega 14.12.2010 nr 3-4-1-10-10 tunnistas kolleegium relvaseaduse § 43 lg 3 p 2 koostoimes § 36 lg 1 p 6 vastuolus olevaks põhiseaduse § 19 lõikega 1 ja kehtetuks osas, milles see ei võimalda soetamisloa või relvaloa kehtetuks tunnistamisel arvestada kriminaalkorras karistatud isikut ja tema toimepandud tegu. Seega on A.A kohtule esitatud taotlus sisuliselt lahendatud teises kohtuasjas (tl 28). 10.01.2011 otsusest nr 26175 nähtuvalt otsustas Lääne Prefektuur väljastada A. A’le uue relvaloa kehtivusega viis aastat relvaloa väljastamisest, millele kanda enese ja vara kaitseks vintraudne püstol IŽ-70 kaliiber 9 mm nr 0730; sileraudne püss Sauer kaliiber 16 nr 42113; sileraudne püss IZ-54 kaliiber 12 nr K31365 ja sileraudne püss TOZ-16 kaliiber 12 nr 5870 ning tagastada hoiulevõetud relvad ja laskemoon (tl 29). 13.01.2010 esitas A. A kohtule taotluse haldusasjas nr 3-10-3127menetluse lõpetamiseks (tl 33). Taotluse kohaselt jõudis kaebajani 11.01.2011 tähitud postiga Lääne Prefektuuri otsus nr
2. Uue relvaloa väljastamiseks on kaebaja juba 13.01.2011 esitanud relvainspektorile oma tervisetõendi ja fotod. Kuna kaebaja taotlus relvaloa ennistamiseks on talle kuuluvate relvade tagastamiseks on rahuldatud ei näe A. A vajadust haldusasja nr 3-10-3127 edasi menetleda. HKMS § 24 lg 1 p 4 sätestab, halduskohus lõpetab asjas menetluse kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 13.01.2011 kinnitas kaebaja, et on nõus menetluse lõpetamisega. Lähtudes eelpool tuvastatud asjaoludest on kaebaja väljastatud relvaloa kehtetuks tunnistamine vastustaja poolt tühistatud, millega on kaebuse eesmärk saavutatud ning kaebaja asja läbivaatamist ei taotle. Seega on põhjendatud käsitletud nõude osas menetluse lõpetamine. Tulenevalt HKMS § 24 lg 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse asja menetluse lõpetamisel kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebusele lisatud SEB panga internetipanga väljatrüki kohaselt on A. A 30.11.2010 tasunud kaebuselt riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072673 SEB panka (tl 16). Krooni ümberarvestamine euroks toimub euro- ja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele
3. Nimetatud paragrahvi lõikes 1 sätestatud korras saadud tulem ümardatakse 1 sendi täpsusega kolmanda koha alusel pärast koma. Kui kolmandal kohal pärast koma olev arv on 0–4, jäetakse teisel kohal pärast koma olev number muutmata. Kui kolmandal kohal pärast koma olev number on 5–9, ümardatakse teisel kohal olev number ühe võrra ülespoole. Seega tuleb lähtuda matemaatilisest ümardamisest ja summa 250 krooni ümberarvutuskursi alusel saadud summa 15.9779 tuleb tagastada 15,98 eurona. Eeltoodu alusel ja juhindudes Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 4 ja lg 2, § 471 lg 3 § 92 lg 5 alusel, kohus m ä ä r a b:
4. Lõpetada menetlus A. A tühistamiskaebuses Lääne Politseiprefektuuri 28.10.2010 otsusele nr 26175 „Relvaloa kehtetuks tunnistamine“.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada A. A arveldusarvele nr 10902003458006 (SEB pank) tasutud riigilõiv summas 15.98 (viisteist) eurot ja 98 eurosenti. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kättesaamisest. Aivar Koppel, halduskohtunik