Obsah (8)

§ 164§ 146§ 153§ 65§ 651§ 163§ 162§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2011.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-64471 Tsiviilasi, hageja nõue KAOÜ (

§ 164

lg 1 alusel võlgnik.

§ 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne

1. 12.02.2010.a kuulutas Harju Maakohus välja võlgniku pankroti ning määras pankrotihalduriks Terje Eipre. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas
2. märtsil 2010.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus
3. juunil 2010.a. Kokku esitati võlausaldajate nõudeid 16´256´726,79 krooni suuruses summas ja tunnustati neid nõuete kaitsmise koosolekul 16´256´726,79 krooni suuruses summas. Seoses asjaoluga, et pankrotivara on müüdud ning haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks, on haldur koostanud lõpparuande.
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (sh pandieseme müügist saadu kohta), pankrotivara valitsemisest Pankroti väljakuulutamise seisuga puudusid võlgnikul igasugused rahalised vahendid pangakontodel ja kassas (konto oli miinuses). Pankrotivara hulka kuulusid kaks kinnistut asukohaga XXX linn, XXXja XXX. Kinnistu aadressil XXX, XXX müüdi enampakkumisel 14.06.2010.a. 2´000´000 krooniga (käibemaks ei lisandunud) ning kinnistu aadressil XXX, XXX – 20.09.2010.a. 1´510´000 krooniga (käibemaks samuti ei lisandunud). Kinnistutele olid seatud hüpoteegid AS Swedbank kasuks ning kohtulik hüpoteek KK(isikukood XXX) kasuks. Lisaks suurenes pankrotivara pangaintresside näol kokku summas 1´430,00 krooni. Raha oli hoiustatud AS–is SEB Pank. Muu vara, peale eelpool loetletud, võlgnikul puudub ning puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Lähtudes eeltoodust on ammendatud võimalused pankrotivara täiendavaks moodustamiseks, millest tulenevalt koostasin võlgniku pankrotimenetluses käesoleva lõpparuande.
5. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (

§ 146

) Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on seega kokku summas 450´819,29 krooni, ehk 28´812,59 eurot järgmised: 3.1 vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded - puuduvad; 3.2 massikohustused (s. o. pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, maksukohustused ning muud kohustused, mida

loeb masskohustuseks; vt.

§ 146lg 1 p 3; § 148 lg 1 p 1, 3 ja 5) summas 153´087,62 krooni ehk 9´784,08 eurot.

Kulu liik EEK EUR sotsiaalmaks ajutise halduri t.-lt 8 910,00 569,45 sotsiaalmaks halduri tasult 81 147,02 5 186,24 tasutud maamaks 1 158,00 74,01 muud maksud pankrotimenetluses, sh käibemaks 28 288,33 1 807,95 2 kuulutused AT-s ja mujal 700,00 44,74 pangakulu 91,00 5,82 pankrotimenetluse bürookulud 27 500,00 1 757,57 muud kulud, sh. transpordikulu 5 293,27 338,30 Kokku 153 087,62 9 784,08 3.3 pankrotimenetluse kulud (

§ 146

lg 1 p 4 ja § 150) summas 297 731,67 krooni, ehk 19 028,51 eurot: Kulu liik EEK EUR ajutise halduri t (jõustunud kohtumäärus) 27 000,00 1 725,61 ajutise halduri menetluskulud (jõustunud kohtumäärus) 3 831,67 244,89 pankrotihalduri tasu (bruto) 245 900,00 15 715,87 raamatupidamisteenus 21 000,00 1 342,14 Kokku 297 731,67 19 028,51 Haldur kinnitab, et lõpparuanne on koostatud arvestades

§ 153lg.

2-s toodud asjaolu, et pandieseme müügist saadud rahasummast ei saa kinni pidada üle 15%-i, st. antud menetluses kuni 527 930 krooni ehk 33 740,88 eurot (15% varast on 526 500 EEK + pangaintress 1430 EEK). Haldur on arvestanud kursiks 15,6466. Haldur kinnitab, et pankrotimenetluse kulud on väiksemad, vaid summas 450´819,29 Eesti krooni ehk 28´812,59 eurot. 3.4 Haldur on lähtunud pankrotihalduri lõpliku tasu arvestamisel

§ 65ja 651.

OÜ KA(pankrotis) pankrotivara, millelt arvestatakse pankrotihalduri tasu, moodustab 3´511´430,00 krooni ja see jääb eelnimetatud sätete kohaselt vahemikku: Halduri tasu pankrotivara Halduri tasu alammäär Pankrotivara suurus kroonides suuruse alumist piiri ületavalt kroonides osalt 2 000 001 – 5 000 000 193 000 3,5 % Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 3´511´430,00 krooni on

§ 651

lg 1 kohaselt 193´000 krooni + 3,5 % tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 52´900,02 krooni (3´511´430 – 2´000´001) x 3,5 %). Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu alammäär 245´900,02 krooni ehk 15´715,88 eurot (193´000 + 52´900,02). Pankrotihalduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 3´511´430,00 krooni on

§ 651

lg 2 kohaselt Halduri tasu pankrotivara Halduri tasu alammäär Pankrotivara suurus kroonides suuruse alumist piiri ületavalt kroonides osalt 2 000 001 – 5 000 000 225 500 4% 225´500 krooni + 4 % tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 60´457,16 krooni (3´511´430,00 – 2´000´001) x 4 %). Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu ülemmäär 285 957,16 krooni, ehk 18´275,99 eurot (225´500 + 60´457,16). Antud juhul pole tegemist väga keeruka pankrotimenetlusega ning haldur on nõus lõpliku tasuga alammääras. 4. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa OÜ KA(pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid kokku summas 16´256´726,79 krooni, sealjuures pandiga (esimesel järjekohal asuva hüpoteegiga võlgnikule kuuluvatel kinnistutel) tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud AS-i Swedbank nõue summas 15´000´000,00 Eesti krooni ja kohtuliku hüpoteegiga tagatud KK´i (ik XXX) nõue summas 462´059,95 krooni. Haldur kinnitab, et lõpparuanne on koostatud arvestades

§ 153lg.

2-s toodud asjaolu, et pandieseme müügist saadud rahasummast ei saa kinni pidada üle 15%-i, st. antud menetluses kuni 527 930 krooni ehk 33 740,88 eurot (15% varast on 526 500 EEK + pangaintress 1430 EEK). Haldur on arvestanud kursiks 15,

1. Haldur kinnitab, et pankrotimenetluse kulud on väiksemad, vaid summas 450´819,29 Eesti krooni ehk 28´812,59 eurot. 3
2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 5.
3. Käesolevas pankrotimenetluses osutus võimalikuks vaid hüpoteegipidajast võlausaldaja AS-i Swedbank nõude osaline rahuldamine summas 3´060´610,71 krooni (ehk 195´608,68 eurot), väljamakse on pankrotihalduri poolt võlausaldajale juba teostatud. RAHULDAMATA RAHULDAMATA TUNNUSTATUD VÕLAUSALDAJA NÕUDE SUURUS JÄÄNUD NÕUDE JÄÄNUD NÕUDE NIMI (EEK) SUURUS (EEK) SUURUS (EUR) AS Swedbank 15´000´000,00 11´939´389,29 763´066,05 KK(ik XXX) 462´059,95 462´059,95 29´531,01 5.
4. Teises rahuldamisjärgus võlausaldajatele väljamakseid raha puudumise tõttu ei tehtud: TUNNUSTATUD RAHULDAMATA RAHULDAMATA VÕLAUSALDAJA NÕUDE SUURUS JÄÄNUD NÕUDE JÄÄNUD NÕUDE NIMI (EEK) SUURUS (EEK) SUURUS (EUR) Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja 6´210,00 6´210,00 396,89 maksu- ja tollikeskuse kaudu AS Swedbank 670´456,84 670´456,84 42´850,00 ATOÜ 118´000,00 118´000,00 7´541,57 5.
5. Kolmandas järgus nõudeid esitatud ja tunnustatud ei ole. Kuna võlgnikul puudub hetkeseisuga täiendav jaotamisele kuuluv vara, siis täiendavaid väljamakseid pankrotivarast võlausaldajatele ei tehta.
6. Müümata vara käesoleval ajal puudub. Pankrotihalduril ei ole infot kolmandate isikute valduses oleva võlgniku vara kohta, seega eeldab pankrotihaldur, et selline vara käesolevas pankrotimenetluses puudub.
7. Pankrotihaldur ei ole esitanud kohtusse hagisid, kuna perspektiivsed hagi esitamise alused puuduvad. Haldur ei kavatse ka edaspidi hagisid esitada. Kohtukulud puuduvad.
8. Halduri tegevus pankrotivara valitsemisel: Haldur on analüüsinud võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni, samuti võlgniku juhtorganite ja likvideerija tegevust tehingute tegemisel ning varade säilitamisel pankrotimenetluse algatamisele eelnenud perioodil.Lisaks eeltoodule on haldur pidanud kirjavahetust võlausaldajatega, korraldanud pankrotitoimkonna koosolekud ja võlausaldajate üldkoosolekuid, korraldanud ja läbi viinud vara enampakkumised, vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumente ning taganud seadusele vastava pankrotimenetluse.
9. Maksejõuetuse tekkimise põhjusest: Pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus pankrotihalduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Senise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal on võlgniku maksejõuetus tekkinud mitmete asjaolude kokkulangemisel – nii äriühingu nõrga äriplaani, äriühingu osanike ja juhatuse poolt ülemääraselt kõrge äririski võtmise, kui ka äriühingu juhatuse suutmatuse tõttu korraldada äriühingu tulu toovat tegevust ning leida vahendeid oma äriplaani ellu viimiseks - kinnistute arendamisprojekti teostamiseks. Halduri hinnangul, on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks siiski muud asjaolud pankrotiseaduse mõttes. Halduri hinnangul esinevad antud juhul KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnused, so seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine endiste juhatuse liikmete Ain Kaldra ja Tiit Jõgi poolt ning mitte õigeaegse pankrotiavalduse esitamine võlgniku likvideerija KS´e poolt. Samas ei toonud see halduri hinnangul kaasa olulist kohustuste suurenemist, seega ei ole haldur esitanud endiste juhatuse liikmete, likvideerija ega teiste isikute suhtes kuriteokaebusi kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud KAOÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.

§ 163

lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada 4 vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 16.12.2010.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et KAOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda likvideerija KS’e (ik XXX) vastutavale hoiule.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb KAOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. KAOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Halduri hinnangul ei ole tegemist raske juhtimisveaga, samuti ei näe haldur, et oleks toime pandud juhatuse liikme poolt tegu, mis vastaksid KarS paragrahvide koosseisu tunnustele. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutsoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 15 715,88 eurot (sotsiaalmaksuta, 245 900,02 krooni) ning kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 28 812,59 eurot (450 819,29 krooni). Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ja KAOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete arvamusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Arvestades eeltoodut, määrata halduri tasuks 15 715,88 eurot (sotsiaalmaksuta, 245 900,02 krooni) ning kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 28 812,59 eurot (450 819,29 krooni).

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Liili Lauri Kohtunik 5