Kohtumääruse põhjendused
MS § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse. Avaldus on põhjendatud ja piisavalt põhistatud. Kohus rahuldab avalduse
lg 1 ja lg 2 ning § 85 alusel.
lg 2 alusel võib võlgniku (puudutatud isik I) nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda üksnes kohtu määruse alusel. Sellise vajaduse eelduseks on täitedokumendi täitmine (§ 28 lg 1). Käesoleval juhul on nimetatud eeldus täidetud. Kohtutäitur viib läbi täitemenetlust puudutatud isiku I suhtes.
lg 1 kohaselt on soovijatel õigus tutvuda müüdavate asjadega alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. Sama paragrahvi 2.lõike kohaselt määrab tutvumise ajad kohtutäitur. Asjaolu, et puudutatud isik I on keeldunud kohtutäiturit oma korteriomandisse laskmast on 2 tõendatud kohtutäituri büroo maakleri 17.01.2011 e-kirjaga. Arvestades, et kohtule esitatud dokumentide järgi viibib puudutatud isik I enamasti Venemaal, loeb kohus nimetatud tõendi piisavaks tõendamas keeldumist. Tõend on koostatud maakleri ja puudutatud isiku I telefonikõne alusel. Täitmisteate kättetoimetamise aktile märgitu kohaselt on ka kohtutäitur puudutatud isikuga I suhelnud telefoniteel. Esitatust ilmneb, et puudutatud isiku I käitumise tõttu ei ole täitetoimingute tegemine osutunud võimalikuks. Kohtutäitur on kinnitanud kohtu järelepärimisel, et korter suletakse pärast täitetoimingute tegemist. Kohus lubab a kohtutäitur Elin Vilippusel ja tema büroo töötajal Sergei Volfil ning potentsiaalsetel huvilistel (ostjatel) siseneda VV kuuluvasse korteriomandisse (reg osa nr XXX) XXX, kohtutäituri poolt määratud aegadel varaga tutvumiseks. Kohtumäärus on viivitamata täidetav TsMS § 478 lg 4 järgi.
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.