lg.1 p.3, § 148 ) Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused puuduvad. Võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevate kohustuste täitmist haldur ei jätkanud. Võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud puuduvad. Juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused puuduvad. Muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks (audiitorkontroll jm.), puuduvad. Pankrotimenetluse kulud (
lg.1 p.4, § 150 ) Ajutise pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud vastavalt 04.07.2000. kohtuotsusele 19 300 krooni (töötasu 15 300 krooni ja menetluskulud 4 000 krooni) Pankrotitoimkonna liikmete tasu puudub. Audiitorkontroll puudub. Pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud kokku 35 000 krooni, milline maksti välja osaliselt, kuna kogusumma väljamaksmiseks puudus raha. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
Pangaarvel raha 3 829 krooni. Mööbli (osa mööblist Norrast tagasi saadetud kui ebakvaliteetne toodang ning teine osa kasutatud mööbel) ning nahajäätmete müügist laekus kokku 26 000 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
lg.2 p.3 ) Jaotiste alusel ei ole väljamakseid tehtud, kuna puudub raha, mida jagada. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg.2 p.6, § 124, § 128 ) Pankrotivara ehk ebakvaliteetse mööbli, kasutatud mööbli ja nahajäätmete valitsemisega (säilitamisega) olid suured probleemid, sest pikka aega ei õnnestunud seda kõike kuidagi realiseerida. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
rahuldamisjärk Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuamet 5. rahuldamisjärk KÕ AS EM OÜ V M AS EA IK OÜ RP 51 435 100 % 1 077 094 438 333 40,70 % 214 263 19,89 % 186 683 17,33 % 111 541 10,35 % 100 000 9,28 % 9 794 0,91 % 2 VM OÜ A -LC Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuamet Tunnustatud nõuded kokku 7 975 0,74 % 0,46 % 3 505 0,34 % 1 128 529 5 000 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
Ka edaspidi ei kavatse hagisid esitada. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (
lg.2 p.10 ) Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu vastav asjaolu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri esitatud avaldusega, leiab, et AS F(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 ja § 158 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46 lg 2 jätta AS F (pankrotis) dokumendid hoiule juhatuse liikmele RP. Koidula Laurisaar kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.