2-10-45392/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Malle Seppik, Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-45392 Tsiviilasi D. O. ja D. O. J. O. vastu elatise saamiseks Hagi hind 1725,61 eurot Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.12.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik J. O. apellatsioonkaebus Menetlusosalised, nende esindajad Hageja I D. O. (isikukood XXXXXXXXXXX) Hageja II D. O. (isikukood XXXXXXXXXXX) Hagejate seaduslik esindaja S. A. (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja J. O. (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda J. O. poolt Harju Maakohtu 20.12.2010 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Asjaolud

1. 20.09.2010 esitasid D. O. ja D. O. Harju Maakohtusse hagi J. O. vastu elatise saamiseks. Harju Maakohus tegi 20.12.2010 otsuse, millega rahuldas hagi ja mõistis J. O. välja elatusraha tütre D. O. kasuks tagasiulatuvalt alates 01.10.2010 summas 1000 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni ja poja D. O. kasuks tagasiulatuvalt alates 01.10.2010 summas 2000 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda.
2. Kostja maakohtu otsusega ei nõustunud ja esitas selle peale 18.01.2011 apellatsioonkaebuse. Kostja palus tühistada maakohtu otsuse ja saata asi tagasi maakohtule uueks läbivaatamiseks. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.
4. Hagejad esitasid kohtusse raha maksmisele suunatud hagi, milles taotlesid elatise saamist. Lähtudes TsMS § 129 lg-st 2 on tsiviilasja hinnaks 1725,61 eurot (27 000 krooni). Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa 2000 eurot, menetleb kohus hagi TsMS § 405 lg 1 järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Nimetatud sätte eesmärk on väiksema hagihinnaga asjades menetluse lihtsustamise ja kiirendamise kaudu tõhusama õigusemõistmise tagamine. Seega on käesoleval juhul tegemist lihtmenetluses menetletava hagiga TsMS § 405 lg 1 tähenduses, mille osas on edasikaebeõigus piiratud. Viidatud asjas saab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtta üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi, või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi, või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei ole edasikaebamiseks luba andnud. See asjaolu, et maakohus märkis kohtuotsuses edasikaebamise korra, ei ole edasikaebamise loa andmine TsMS § 637 lg 21 tähenduses, vaid seadusest tuleneva nõude täitmine. Edasikaebamise korda tuleb selgitada ka nendes maakohtu otsustes, mille puhul edasikaebamise luba ei anta, sest edasikaebamine ei ole välistatud ka muudel TsMS § 637 lg-s 21 sätestatud alustel.
5. Kui maakohus ei ole TsMS 442 lg-s 10 sätestatud luba andnud, ei pea ringkonnakohus TsMS § 367 lg 21 järgi lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebust menetlema. Vaid juhul, kui menetlusse võtmise otsustamisel on ringkonnakohtule ilmne, et maakohus on selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaalõiguse normi, rikkunud menetlusõiguse normi või ebaõigesti hinnanud tõendeid, mis võis kaasa tuua ebaõige kohtulahendi, võtab kohus apellatsioonkaebuse menetlusse. Ringkonnakohus on seisukohal, et neid eeldusi, mis tingiksid kaebuse menetlusse võtmise, ei esine. Asjaolu, et apellant maakohtu otsusega ei nõustu, ei anna alust teha teistsugust järeldust. Eeltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtul õiguslik alus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks. Gaida Kivinurm Malle Seppik Kaupo Paal 2