2-10-41157/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2011.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-41157 Kohtuasi Nordea Bank Finland Plc. Eesti filiaal avaldus VIP (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 03.12.2010.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja : Nordea Bank Finland Plc. Eesti filiaal Registrikood xxx xxx Võlausaldaja esindajad VK ja PL Võlgnik: VIP OÜ (likvideerimisel) Registrikood XXX XXX Likvideerija S M Resolutsioon OÜ

1. Kuulutada välja VIP OÜ (likvideerimisel, reg.kood XXX, registrijärgne asukoht: XXX) pankrot 11.01.
2. kell 11.
4. Määrata VIP OÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Tiina Mitt (Õigusbüroo Armit OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149, tel. 50 36567, 6 650 209, tiina.mitt@haldur.just.ee, armit@hot.ee)
5. Korraldada VIP OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek
6. jaanuaril 2011 kell 09.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn
7. S M ilmuda võlgniku vannet andma Harju Maakohtusse Kentmanni 13 saali nr. 316 27.01.2011 kell 9.25, esitades eelnevalt pankrotihaldurile täpsustatud võlgade ja varade nimekirja.
8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastu vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9. Määrata ajutise halduri Tiina Mitti töötasuks 1533,87 eurot (24 000 krooni).
10. Hüvitada ajutisele haldurile tehtud kulutused summas 95,87 eurot (1 500 krooni).
11. Edastada kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 26.08.2010.a. esitas Nordea Bank Finland Plc. Eesti filiaal avalduse nimetada VIP OÜ (likvideerimisel) ajutise halduri ja kuulutada välja võlgniku pankrot. Avalduse järgi on võlgnik väljastanud võlausaldajale 14.08.2009.a. garantiikirja, mille alusel tagab võlgnik 897 000 euro ulatuses järgmiste lepingute täitmist:
12. Nordea Bank Finland Plc. Eesti filiaali ja Kool ja Ko OÜ vahel sõlmitud laenulepingud nr. XXX ja nr. XXX;
13. Nordea Bank Finland Plc. Eesti filiaali ja AAB VIP Kinnisvara OÜ vahel sõlmitud laenuleping nr XXX. Seoses sellega, et mõlemad nimetatud laenusaajad on pankrotis ning neil puudub piisav vara lepingutest tulenevate kohustuste täitmiseks, saatis võlausaldaja võlgnikule 16.12.2009.a. nõude garantiikohustuse täitmiseks maksetähtajaga 28.12.2009.a. 15.06.2010.a. on võlgnikule võlausaldaja poolt saadetud pankrotihoiatus, maksetähtajaga 28.06.2010.a. Võlgnik ei ole pankrotihoiatusele vaatamata garantiikohustust täitnud. Võlgnik ei vaielnud eelistungil nõudele vastu.
14. oktoobri 2010.a. määrusega nimetas kohus VIP OÜ (likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Tiina Mitti. Ajutise halduri aruandest tulenevalt on võlgnikul kokku varasid 4 444 923,96 krooni eest ja kohustusi kokku 6 322 150,37 krooni ulatuses. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et maksejõuetuse on põhjustanud juhatuse liikmete juhtimisvead, kuid kas on ka tegemist kriminaalkuriteo tunnustega tegudega, seda tuleb selgitada raamatupidamisdokumentide erikontrolli käigus pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus, kuulanud 03.12.
15. aastal toimunud kohtuistungil võlausaldaja ja võlgniku seletused, ajutise halduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et VIP OÜ (likvideerimisel) pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Asjas on tuvastatud, et võlgnik ei suuda tasuda võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, et ajutise halduri Tiina Mitti töötasuks tuleb määrata 1533,87 eurot ja kulutused tuleb hüvitada summas 95,87 eurot . Maie Seppo kohtunik