2-10-54205/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2011.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-54205 Kohtuasi AS T pankrotiavaldus pankrotiavaldus Kohtuistungi toimumise aeg 15.12.2010.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: AS T registrikood xxx xxx Juhatuse liige MR Resolutsioon 1.Kuulutada välja AS T , registrikood XXX, XXX, pankrot 11.01.2011.a. kell 11.

1. 2.Määrata AS T (pankrotis) pankrotihalduriks Peeter A (OÜ Parasmäe ). 3.Korraldada AS T (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 27.01.2011.a. kell 15.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 6.Määrta ajutise halduri Peeter A töötasuks 1377,04 eurot (21 546,- krooni).
2. Hüvitada ajutisele haldurile Peeter A tema poolt tehtud kulutused summas 34,51 eurot (540,- krooni).
3. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis määrata maksmisele võlgniku vara arvelt, tasumiseks ajutist pankrotihaldurit teenindavale OÜ Parasmäe büroole. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohus nimetas ajutise pankrotihalduri Peeter A 12.11.2010.a. võlgniku enda 01.11.2010.a. Harju Maakohtule esitatud avalduse alusel. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul varasid kokku 408 130.63 krooni, võlgu on summas 2 706 538,84 krooni. Võlgniku maksejõuetus tekkis 2009.a. lõpul ja muutus püsivaks 2010.a. kevadel. Maksejõuetuse tekkimise esialgsel tuvastatud põhjused on pankrotiseaduse § 22 lg 5 kohased muud asjaolud- valesti valitud äriplaan, reservide puudumine, ebaadekvaatne reageerimine olulisele turulangusele eriti ehitustegevuses. Tagasivõitmise võimalusi esialgsel hinnangul ei ole. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotimenetluse käigus tuleb selgitada, kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuritegu või raske juhtimisviga. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Peeter A tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 1377, 04 eurot ( 21 546,- krooni) . Pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 34,51 eurot ( 540,- krooni). Maie Seppo kohtunik