2-10-39565 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-39565 OIOÜ hagi

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 4. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on hageja esindaja (OÜ Incure Inkasso Agentuur) tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 13.08.

1. a 750 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 2900072369) ning hagiavalduselt 17.12.
2. a 1 250 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust summas 2 000 krooni pool, so 63.91 eurot (1 000 krooni), hagejale tagastamisele. 5.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromisslepingus kokku, et loobuvad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 2-10-39565 Kaija Kaijanen Kohtunik