← Eesti

2-10-23950/19

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-23950 Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2011. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS SEB Pank hagi OÜ Alpako Hoov ja D. F.`i vastu

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 7. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS SEB Pank on tasunud 21.05.

  1. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõivu 1 263,89 krooni ja 23.09.
  2. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 6 236,11 krooni. Lähtudes

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 239,67 eurot hagejale tagastada.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 429, § 430, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1 ja p 2 kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

  1. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p
  2. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.