2-10-67382 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2011, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67382 Tsiviilasi Aare Salmus´e avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2009/2371 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: Avaldaja: xxxx Aare Salmus, ik: 36805242261; viibimiskoht: Keelduda Aare Salmus´e avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2009/977 seoses täitemenetluse aegumisega, menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun’ale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- 23.11.2010.a. edastas kohtutäitur Kairi Laiõun Viru Maakohtusse Aare Salmus´e avalduse täitemenetluse täiteasjas nr 140/2009/2371 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega summas 433,32 eurot (6780 krooni).
- Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud täitemenetluse registri elektroonilise andmebaasi ja kohtute infosüsteemi andmetega, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. 1
(2)2-10-67382
- Aare Salmus´e poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 140/2009/2371 lõpetamiseks seoses täitemenetluse aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid täitemenetluse registri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Täitemenetlus täiteasjas nr. 140/2009/2371 on alustatud 22.09.2009.a. sissenõudja „Kohtute Raamatupidamiskeskus“ avalduse alusel Tartu Halduskohtu 20.05.2008.a. lahendi haldusasjas nr 3-07-2326 täitmiseks kohtukulude nõude (ekpertiisikulud) osas summas 433.32 eurot (6780 krooni). Nõue on täielikult rahuldamata. Nõudele lisanduvad kohtutäituri tasu summas 131.53 eurot, täitemenetluse algatamise tasu 7.67 eurot ning täitekulud 0.84 senti. Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.
- Menetlust täiteasjas nr 140/2009/2371 on alustatud haldusasja lahendi alusel Eesti Vabriigi kasuks väljamõistetud kohtukulude täitmiseks. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamist nõude aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.
- TsMS § 179 lõigete 7 ja 8 kohaselt aegub kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõue, kolme aasta möödumisel raha väljamõistmise lahendi jõustumisest. Nõude aegumisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses nõuete aegumise kohta sätestatut ja nõude sissenõudmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku §-s 209 avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise kohta sätestatut, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. Täiteasjas nr 140/2009/2371 on täitmisel Tartu Halduskohtu lahend nr 3-07-2326, millega avaldajalt on välja mõistetud kohtukulud riigi kasuks ehk täitmisel on menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus.
- Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitedokument esitati kohtutäiturile täitmiseks 22.09.2009.a., mis katkestas ning alustas uuesti väljamõistetud menetluskulude maksmise nõude 3 aastase aegumistähtaja. Seega on põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täiteasi nr 140/2009/2371 on aegunud.
- Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 140/2009/2371 lõpetamiseks nõude aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus Aare Salmus´e avalduse menetlusse võtmata.
- Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
- veebruaril 2011.a. Nooremreferent Ifret Mamedguseinov Tea Toming Tea Toming 2
(2)