← Eesti

2-10-29613/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2010, Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-29613 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi GM vastu võla 24.000 krooni, intressi 6.764,56 krooni, viivise 672,00 krooni, viivise alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivise määraga (0,025% päevas), menetluskulude ja viivise väljamõistmiseks menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni (VÕS § 113 lg 1) Tsiviilasja hind 24 000,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Pank Finland Plc Eesti Filiaal esindaja Krista A (Julianus Inkasso OÜ); Kostja: GM(ik XXX, elukoht XXX). Resolutsioon

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt GM´lt hageja Nordea Pank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks 31 436,56 (kolmkümmend üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus krooni ja 56 senti) krooni, millest 24 000,00 krooni on põhivõlgnevus, 6764,56 krooni on intress ja 672,00 krooni on viivised.
  3. Välja mõista kostjalt GM´lt hageja Nordea Pank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks viivised alates kohtuotsuse tegemisest, s.o 09.12.2010.a. kuni põhinõude (24 000,00 krooni) täitmiseni 0,025% tasumata põhinõudelt päevas.
  4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  5. Välja mõista kostjalt GM´lt hageja Nordea Pank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks menetluskuluna hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 5000,00 (viis tuhat) krooni ja esindaja kuludest 500,00 (viissada) krooni.
  6. Välja mõista kostjalt GM´lt hageja Nordea Pank Finland Plc Eesti Filiaal kasuks menetluskuludelt (5500,00 krooni) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41 . Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  8. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS-s Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
  9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.