2-10-35172/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-35172 Tsiviilasi Nordea Finance Estonia AS hagi ETKÜ ja MMvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja Nordea Finance Estonia AS Hageja lepinguline esindaja Reelika R (Intrum Justitia AS ) Kostja I ETKÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II MM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai A (Advokaadibüroo Amos ) esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1 Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 Käesoleva kohtumenetluse lõpetamiseks maksavad ETKÜ ja MM Nordea Finance Estonia AS-ile kokku 14 880 eurot, millele lisandub intress 6% aastas. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud summa 14 800 eurot, millele lisandub intress 6% aastas, tasuvad ETKÜ ja MM Nordea Finance Estonia AS-ile osamaksetena, iga kuu 620 eurot alates veebruar 2011 kuni kogu nõude täieliku tasumiseni. 1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult Nordea Finance Estonia AS esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele AS-is Swedbank nr XXXXXXXXXX, selgitus kohtunõue nr XXX, ETKÜ. 1.4 ETKÜl ja MM on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui ETKÜja MM ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt, sh jätab tasumata kaks osamakset, on ETKÜja MM kohustatud tasuma Nordea Finance Estonia AS-ile kogu võlgnevuse. Lisaks on Nordea Finance Estonia AS-il õigus käesolevat kohtumäärust käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on Nordea Finance Estonia AS-il õigus arvestada viivist 0,1% päevas käesoleva kohtumääruse alusel ETKÜ ja MM poolt Nordea Finance Estonia AS-ile võlgnetavast summast. 1.5 Kui ETKÜja MM täidavad käesolevat kohtumäärust nõuetekohaselt, siis on käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Nordea Finance Estonia AS nõuete osas ETKÜja MM vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-10-

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-35172, Nordea Finance Estonia AS hagi ETKÜ ja MM vastu võla nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea pangas 798.90 (seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja 90 senti) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse teinud maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
4. 22.07.2010 esitas Nordea Finance Estonia AS Harju maakohtule hagiavalduse ETKÜ ja MM vastu võla nõudes.
5. 08.02.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 15.07.2010 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 25 000 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 17001577198, viitenumbriga 2900072123). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 798.90 eurot (mis võrdub 12 500 krooniga) hagejale tagastamisele. Kohtunik 2