2-10-57169/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-57169 Tsiviilasja hind 191, 73 eurot Hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Artur Maljukov (asukoht: Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, Tartu, email kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja: V S (isikukood XXX, elukoht: XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad BIGPANK AS hagi V S vastu 511,29 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Resolutsioon
2. Rahuldada BIGBANK AS hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V S BIGBANK AS-i kasuks põhivõlgnevus 511,29 eurot (viissada üksteist) eurot ja 29 senti.
4. Välja mõista V S BIGBANK AS-i kasuks viivis alates 17.11.2010.a 0,25% päevas tagastamata krediidisummalt kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-57169 kannab kostja V S.
6. Välja mõista V S BIGBANK AS-i kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 63,91 eurot. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. 2-10-57169 Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tamara Šabarova Kohtunik 2