2-10-60077/3

2-10-60077 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-60077 Tsiviilasja hind 1847,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja V D (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata BIGBANK AS hagi V D vastu võlgnevuse nõudes RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista V D BIGBANK AS-i kasuks 3531,40 eurot, millest 1765,70 eurot on tagastamata krediidisumma, 286 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 81,57 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 1398,14 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Välja mõista V D BIGBANK AS-i kasuks alates 01.12.2010.a kuni tagastamata krediidisumma 1765,70 eurot täieliku tasumiseni viivis 30,41% tagastamata krediidisummalt aastas.
5. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud tsiviilasjas kannab V D.
7. Välja mõista V D BIGBANK AS-i kasuks menetluskulud summas 479,34 eurot. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus Lk 1 / 2 2-10-60077 hagile. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kooskõlas TsMS § 420 lg 1 on hagejal õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule. Kui apellant ei ole kaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Geete Lahi Kohtunik Lk 2 / 2