← Eesti

2-09-60154/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-60154 Tsiviilasi AS AB hagi KK vastu 58 733 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS AB(registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja esindaja Katrin A kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada AS AB ja KK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
  2. AS AB vähendab oma nõuet KK vastu 40 379 kroonini (2 580,69 eurot).
  3. KK kohustub tasuma AS-le AB põhivõla katteks 40 379 krooni (2 580,69 eurot) AS-i AB arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis nr XXXXXXXXXXXXXXXX.
  4. KKtasub võla osamaksetena kümne kalendrikuu jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimisest. Esimene makse summas 4 379 krooni (279,87 eurot) tasutakse hiljemalt 15.10.2010.a. Edaspidi maksab KK AS-le AB igakuiselt 4 000 krooni (255,65 eurot) hiljemalt iga kuu
  5. kuupäevaks kuni kogu võla tasumiseni hiljemalt 15.07.2011.a.
  6. Käesolevas kompromissis nimetatud summade tasumisega loetakse kõik KK kohustused AS AB ees täidetuks ja AS-l AB ei ole poolte vahel 31.05.2005.a. sõlmitud käenduslepingust tulenevaid nõudeid KK vastu.
  7. KK kannab oma menetluskulud ise ning hüvitab AS-le AB menetluskulud, milleks on pool tsiviilasjas 2-09-60154 tasutud riigilõivust summas 3 750 krooni (239,67 eurot).
  8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  9. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-60154 AS AB hagis KK vastu 58 733 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile AB(registrikood XXX ) riigilõiv osaliselt, summas 3 750 krooni. Riigilõiv tagastada AS-i AB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu 51 711,49 krooni saamiseks. Kohus tegi maksettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. 01.02.2010.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.02.2010.a esitas hageja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 58 733 krooni. 21.09.2010.a edastati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 2 Hageja palus tagastada riigilõivu summas 3 750 krooni. AS AB on 17.11.2009.a tasunud riigilõivu 1551,34 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
  10. Täiendav riigilõiv 5 948,66 krooni on hageja poolt on tasutud 22.02 2010.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole 333416110002, viitenumber
  11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 3 750 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.