Obsah (4)

§ 428§ 429§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-71771 Tsiviilasi Osaühin

) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja oli menetluse lõpetamisega nõus. Kostja ei taotlenud hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kohtu põhjendused

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 429lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei taotlenud hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kokku 46,34 eurot.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Käesoleva nõude puhul ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle tulnud nõudega. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse näol on tegemist eraldi tsiviilasjaga. Seega ei saa maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu lugeda käesoleva hagi eest tasutud riigilõivuks. Küll aga kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Osaühing AF on 29.12.2009.a tasunud riigilõivu 1200 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 38,35 eurot. Indrek Soots kohtunik 2