Obsah (4)

§ 429§ 168§ 150§ 661

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-25378 Määruse kuupäev 9. veebruar 2011. a, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi ISSLtd hagi L.T. BIEOÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (p

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobub nõudest kostja vastu, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata ISSLtd hagis L.T. BIEOÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd kompromissi pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt

§ 150

lg-st 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kuivõrd hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 63,91 eurot (1 000 krooni), kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 31,96 eurot (500 krooni).

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise õiguse välistada ning

§ 661lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik 2