KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2011.a Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-49806 Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 22, § 23 lg 1-2, 4 § 29 lg 1 ja § 30 lg 1-2, 4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Kuubik registrikood 11060850, asukoht Saulepa küla Audru vald 88322 Pärnumaa seaduslik esindaja juhatuse liige Peeter Piirisild Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: Edasikaebamise kord OÜ Kuubik pankrotiavaldus enese suhtes lõpetada OÜ Kuubik registrikood 11060850, asukoht Saulepa küla Audru vald 88322 Pärnumaa pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril OÜ Kuubik likvideerida ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja Kohtute Raamatupidamiskeskusel välja maksta ajutise pankrotihalduri töötasu xxx,xx € millele lisandub sotsiaalmaks 130,76 ajutise halduri Andrus Õnnik büroo OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarvele nr. 10902001686003 SEB Eesti Ühispangas ning määrata OÜ Kuubik dokumentide hoidjaks Peeter Piirisild elukoht xxxx t. xx-x xxxx xxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine pankrotihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas Tsiviilasi nr 2-10-49806 korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. teate Kohtu põhjendused SISULISED ASJAOLUD Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 11.10.2010.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas menetluse ja nimetas ajutise halduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik, halduri tunnistus nr.
- Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et kui võlausaldajad on nõus pankrotimenetlust rahastama, on võimalik võlausaldaja pankroti väljakulutamine (PankrS § 30 lg 1). Kohtu pöördumisel võlausaldajate poole keegi pankrotimenetlust rahastama polnud nõus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu xxx xx €. Ajutine haldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Rein Laanemets. Teised menetlusosalised ei vaidle ajutise halduri ettepanekule vastu. KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud menetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole nõus pankrotimenetlust rahastama, peale vastava teatise avaldamist 18.11.10 Ametlikes Teadaannetes selles määratud tähtajal 27.11.10 ja kuni käesoleva määruse tegemiseni pole vastavat summat kontole kantud. Ajutise pankrotihalduri esitatud halduri tasu xxx xx €. on vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb maksta tuginedes PankrS § 23 lg 4 ja § 150 lg 1 p 2 ning lg 4 vastavalt riigieelarvelistest vahenditest, kuna võlgnikul täielikult puudub vara, seetõttu ei saa temalt nimetatud kulusid välja mõista Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Peeter Piirisild Rein Pokk Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.