2-10-37598/10

2-10-37598 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10- 37598 Hagihind 7224.32 EUR’i Tsiviilasi Maave OÜ hagi Transtar T.P OÜ vastu 7224.32 EUR’i (113 036,10 krooni) ja viiviste väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja: Maave OÜ (registrikood 10397027; asukoht Lubjaahja 4, Koppelmaa küla, Saue vald, 76402 Harjumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Ants Samblik); esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja lepinguline esindaja Olavi Järve (RKM Solution OÜ, Pirita tee 20, 10127 Tallinn); Kostja: Transtar T.P OÜ (registrikood 10163996; asukoht Sepa 24B, 51013 Tartu). Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Kasak (Advokaadibüroo Kasak&Missik, Süda 3A-4, 10118 Tallinn).
2. jaanuar 2011.a. Istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-37598 Maave OÜ hagis Transtar T.P OÜ vastu 7224.32 EUR’i (113 036,10 krooni) ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada Maave OÜ ja Transtar T.P OÜ vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
3. Kostja maksab hagejale 3834.70 EUR’i (60 000 krooni) hiljemalt
4. aprilliks 2011.a.
5. Kostja maksab hagejale võlgnevuse kolmes osas. Esimese makse summas 1278.23 EUR’i (20 000 krooni) tasub kostja hagejale
6. veebruariks 2011.a, teise makse summas 1278.23 EUR’i (20 000 krooni)
7. märtsiks 2011.a ja kolmanda makse summas 1278.23 EUR’i (20 000 krooni)
8. aprilliks 2011.a hageja arveldusarvele nr 221019447925 Swedbank’i.
9. Pooled kinnitavad, et pooltel ei ole kompromissi täitmisel teineteise suhtes mingeid nõudmisi ega pretensioone seisuga
10. jaanuar 2011 ja isegi kui oli siis pooled nendest nõuetest ja pretensioonidest loobuvad. Sealhulgas ei ole ühtegi pretensiooni arve nr 24; 1.01.2011 kohta ja see arve loetakse kostja poolt tasutuks.
11. Juhul kui kostja ei tasu osamakset tähtaegselt on hagejal õigus nõuda viivist 0,1% sissenõutavaks muutunud summalt päevas ning hagejal on õigus pöörata kohtumäärus täitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustikus sätestatule.
12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada Maave OÜ arvelduskontole nr 221019447925 Swedbank’i hagiavalduse esitamisel
13. augustil 2010.a ja
14. oktoobril 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbanka viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 399.45 EUR’i (6250.00 krooni). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel
15. augustil 2010.a riigilõivu 10 000 krooni ja
16. oktoobril 2010.a tasus hageja riigilõivu 2500,00 krooni, kokku tasus hageja riigilõivu 12 500,00 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 6250.00 krooni ehk 399.45 EUR’i tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik 2