← Eesti

2-09-61926/31

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2011.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-61926 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku L E pankrotimenetlus Toiming pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 163 Resolutsioon: Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada füüsilisest isikust võlgniku L E (pankrotis) (isikukood xxxx) pankrotimenetlus. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded. avaldatakse väljaandes Ametlikud Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest. Jätkata füüsilisest isikust võlgniku L E (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlust. Füüsilisest isikust võlgniku L E usaldusisikuna jätkab pankrotihaldur Martin Krupp (isikukood xxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (aadress Estonia pst. 1; Tallinn). Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. 1 Asjaolud: Füüsilisest isikust võlgniku L E (isikukood xxxx), pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 21.12.2009.a. määrusega ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 30.03.2010.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 23.08.2010.a. Lõpparuanne ilmus väljaandes Ametliku Teadaanded 01.11.2010.a. Vastuväiteid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud ei ole. L E (isikukood xxxx) võlgadest vabastamise menetlus on algatatud Viru Maakohtu 16.02.2010.a. määrusega ja usaldusisikuks on määratud Martin Krupp. Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on esitanud kinnitamiseks füüsilisest isikust võlgniku L E (isikukood xxxx) pankrotimenetluse lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne kohaselt on saamata tunnustatud nõude eest raha järgmiselt: 1. BIGBANK AS 2. AS SEB Pank 3. Swedbank AS 4. Elisa Eesti AS 5. EMT AS 6. A N 7. AR Partnerid OÜ 55 976,80 3 854,53 36 208,80 21 312,94 11 119,42 24 860.6 346,64 krooni krooni krooni krooni krooni krooni krooni KOKKU 159 679,13 krooni Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on liiga kergekäeliselt kõrgete intressidega laenukohustuste võtmine, arvestamata seejuures oma reaalseid sissetulekuid ja võimalusi laenude tagasimaksmiseks. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 02. märtsil 2011. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.