2-10-31304/12

2-10-31304 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31304 Tsiviilasi JIosaühingu hagi AP vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja: OÜ JI(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja: Silver E (Julianuse Õigusbüroo OÜ ); kostja: AP(isikukood XXX, elukoht XXX). esindajad RESOLUTSIOON I. Kinnitada JIosaühingu ja AP’i vaheline kompromiss järgmiselt:
2. kostja kohustub tasuma hagejale põhisumma 5 532.87 krooni (viis tuhat viissada kolmkümmend kaks krooni ja 87 senti), viivised 3 872.30 krooni (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks krooni ja 30 senti), riigilõivu 600 (kuussada) krooni ja õigusabikulud 1 950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni, kokku 11 955.17 krooni (üksteist tuhat üheksasada viiskümmend viis krooni ja 17 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 08.01.2011 08.02.2011 08.03.2011 08.04.2011 08.05.2011 08.06.2011 08.07.2011 08.08.2011 08.09.2011 08.10.2011 08.11.2011 08.12.2011 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 2-10-31304 08.01.2012 08.02.2012 08.03.2012 08.04.2012 08.05.2012 08.06.2012 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 665 krooni (42,50 euro) 650.17 krooni (41,55 euro)
3. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse JIosaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Sampo Pank aktsiaselts viitenumbriga
5. Kostja poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on JIosaühingul õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus JIosaühingu hagis AP’i vastu võla välja mõistmiseks. Menetluskulude jaotus
6. Rahuldada hageja JIosaühingu taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale JIosaühingule tasutud pool riigilõivust, s.o 600 krooni ning kanda summa vastavasisulise taotluse alusel JIosaühingu arveldusarvele XXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida AP, tsiviilasi 210-
8. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on JIosaühingu hagi APvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes 21.12.2010 on JIosaühing ja APesitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s
9. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 2-10-31304 TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus JIosaühingu hagis AP’i vastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu summas 600 krooni tagastamiseks. Kuna pooled on sõlminud kompromissi kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõiv tagastamisele. Vastavasisulise taotluse alusel tuleb eelpool nimetatud riigilõiv tagastada JIosaühingu arveldusarvele XXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida AP, tsiviilasi 2-10-
10. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja sõlmitud kompromissis nõustunud kandma hageja menetluskulud summas 2 550 krooni. Merike Varusk Kohtunik 3