2-08-6085/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011 kell 14.00, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6085 Tsiviilasi KÜ hagi LSOÜ vastu enammakstu tagastamiseks 152 093 krooni suuruses ja 52 872,41-kroonise kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 13 099,68 eurot (204 965,41 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (reg kood XXX, XXX), Hageja esindaja: Monika S (XXX) Kostja: LSOÜ (endise ärinimega OÜ AP; reg kood XXX) Kostja seaduslik esindaja: AM(elukoht XXX) Asja läbivaatamine 18.jaanuar 2011, kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindaja Monika S Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi Resolutsioon 1. Rahuldada KÜ hagi LSOÜ vastu võlgnevuse enammakstu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks. 2. Välja mõista LSOÜ-lt võlgnevus 13 099,68 eurot (kolmteist tuhat üheksakümmend üheksa eur ja 68

1. s)(204 965,41 krooni) ning menetluskulud 1314,66 eurot (üks tuhat kolmsada neliteist eur ja 66
2. s)(20 570 krooni) KÜ kasuks. 3. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. 4. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 6. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS §-st 410, kui kostja ei ilmu kohtuistungile on kohtul õigus teha kohale ilmunud hageja taotlusel asjas tagaseljaotsus. TsMS § 413 kohaselt, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Nimelt on kohtuistungi kutse toimetatud kostja seaduslikule esindajale kätte hoiustamisega TsMS § 327 lg 3 alusel. Materiaalõiguslik alus hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 635 lg 1, § 82 lg 2, 7, § 646 lg 5, § 189 lg 1, 2, § 135 lg 2. Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3. Kohus peab põhjendatuks välja mõista õigusabi eest 627,61 eurot (9820 krooni). 687,05 eurot (10 750 krooni) tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivuna, mille hageja tasus hagi esitamisel. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Kohtunik 2