Obsah (5)

§ 477§ 428§ 429§ 172§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 15. detsember 2010, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-10-55890 Tsiviilasi He

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

§ 428

lg 1-le p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et Helju Metsalu loobumine avaldusest Kalev Metsalu ja Elika Metsalu vastu tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 172

lg 1 alusel ja käesoleva menetluse iseloomu arvestades tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (tlk 3, 15). Riigilõiv tuleb tagastada Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ kontole. Kohtunik 2