Obsah (4)

§ 467§ 430§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Reet Suvi hagi Voldemar Suvi vastu ühisvara jagamiseks Tsiviilas

§ 467lg 5).

1. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Reet Suvi hagi Voldemar Suvi vastu ühisvara jagamiseks. Hageja palub lõpetada varaühisuse korteriomandile XXX Tartus ja välja mõista kostjalt enda kasuks omandist ilmajäämise eest 305 000 krooni. 28.01.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled välistavad kohtulahendile edasikaebe õiguse. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5000 krooni.

§ 661

lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtunik 2/2