Obsah (5)

§ 428§ 467§ 466§ 430§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-26994 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS BALT-HELLIN hagi OÜ NEW DIMENS

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.01.2011.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. kostja NEW DIMENSION OÜ tasub hageja AS BALT-HELLIN kontole 221005121569 AS-s Swedbank kokku haginõude katteks 377 eurot hiljemalt 10.02.2011.a
2. tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale intressi määras 10% aastas.
3. hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
4. poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
6. pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas 2-10-
8. pooled on teadliku hagist loobumise ja kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-26994 – AS BALT-HELLIN hagi NEW DIMENSION OÜ vastu võla 4667,95 krooni ha viivise saamiseks. Tagastada OÜ-le Rechtsanwaktskanzelei Hundertmark AB OÜ (konto nr 221038549024 Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni ehk 31,96 eurot (riigilõivu tasuti 07.10.
9. 250 krooni kontole 221023778606 viitenr 2900072699 ja 08.06.
10. 750 krooni kontole 221023778606 viitenumber 2900072369). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata riigilõivu tagastamsieks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS BALT-HELLIN hagi NEW DIMWNSION OÜ vastu põhivõla 4667,95 krooni ja viivise 4159,85 krooni väljamõistmiseks. Pooled saavutasid kohtuistungil 28.01.2011. kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (31,96 eurot). Kohtunik