Obsah (5)

§ 207§ 179§ 193§ 194§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi kohtumaja Kohtuasja number 2-10-59654 Määruse kuupäev 27.jaanuar 2011 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Viljandi Linnavalitsuse avaldus Enn

) kohaselt: 3.1 kaitsta Enn Keskküla varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 3.2 hoolitseda selle eest, et Enn Keskküla saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 3.3.määrata Ene Ristovi eestkostja ülesanneteks eestkostetava Enn Keskküla kõikide asjade ajamine; 3.4 lugeda eestkostetav Enn Keskküla valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 3.5 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib eestkostetav Enn Keskküla teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 3.6 määrata, et Enn Keskküla võib iseseisvalt käsutada oma sissetulekutest 125 ( ükssada kakskümmend viis ) eurot kuus, 3.7 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest;

1. Enn Keskkülale eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 27.jaanuar
2. Täiendavad otsustused 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
3. jaanuaril; 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 57.53 eurot arvestada advokaat Pille Toomile; 1 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkosteasutusele; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja elukohajärgsele omavalitsusele, teistele isikutele, kelle kohus ära kuulas; 2.6 teatada määruse tegemisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude osas saata määruse resolutsioonist koopia Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 kohtu kantseleil esitada Enn Keskküla eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks; 2.9 kohtu kantseleil esitada 27.novembril 2015 Enn Keskküla eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks. Selgitused
4. Selgitada: 3.1 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (

§ 207lg 1 ja ka Ts

MS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (

§ 179

lg 1 teine lause); 3.2 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (

§ 179

lg 3); 3.3 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (

§ 193

lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (

§ 194

lg 1); 3.4 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (

§ 206

lg 2); 3.5 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (

§ 194

lg 2);

§ 194

lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.6 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (

) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.7 vallavalitsus eestkostjana peab võimalikult kiiresti esitama kohtule sobiva eestkostjakandidaadi; 3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale teatavakstegemisest; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Avalduse asjaolud …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………. Silvi Maiste kohtunik 2 3