KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2010.a., Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-21705 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi AL vastu võlgnevuse, viivise ja menetluskulude väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 14 705,07 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja volitatud esindaja Külli R (XXX); Kostja: AL(isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata). Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista AL’lt Swedbank AS-i kasuks 16 379,54 krooni (kuusteist tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa krooni ja 54 senti), millest põhivõlg on 14 705,07 (neliteist tuhat seitsesada viis krooni ja 07 senti) krooni, intress 275,99 (kakssada seitsekümmend viisi krooni ja 99 senti) krooni ja viivis 1 398,48 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa krooni ja 48 senti) krooni.
- Välja mõista AL’lt Swedbank AS-i kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 07.05.2010.a. põhivõlgnevuselt, s.o 14 705,07 (neliteist tuhat seitsesada viis krooni ja 07 senti) kroonilt kuni põhinõude täitmiseni.
- Välja mõista AL’lt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 3 950 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend krooni) krooni, s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 (seitsesada viiskümmend krooni) krooni, riigilõiv hagiavalduse esitamisel 3 000 (kolm tuhat krooni) krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 200 (kakssada krooni) krooni.
- Välja mõista kostjalt AL’lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
- Tagaseljaotsus teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord toimetada kätte avaliku Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41 . Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsusest kättetoimetamisest. Otsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või Swedbank AS-is (arve nr 221013921094) märkides või Danske Bank A/S Eesti filiaal (arve nr 333416110002) viitenumbriks
- Piret Randmaa Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.