← Eesti

2-10-37445/20

Obsah (6)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-37445 Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A. M. hagi AS Klement vastu töövaidlus

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kokkuleppe kohaselt kostja tasub hagejale 55000 krooni ehk 3515,14 EUR järgneva maksegraafiku alusel: 01.märts 2011 14 000 krooni (894,76 EUR - kaheksasada üheksakümmend neli EUR ja 76 senti), 01.aprill 2011 14 000 krooni (894,76 EUR - kaheksasada üheksakümmend neli EUR ja 76 senti), 01. mai 2011 14 000 krooni (894,76 EUR - kaheksasada üheksakümmend neli EUR ja 76 senti), 01.juuni 2011 13 000 krooni (830,86 EUR - kaheksasada kolmkümmend EUR ja 86 senti). Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled lepivad kokku, et lühendavad menetluse lõpetamise määrusele edasikaebamise tähtaega 5-le päevale. Arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled kinnitasid kompromissilepingus, et nad on

§ 432tagajärgedest teadlikud.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

§ 661

lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigust 5-le päevale. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.