3-10-2792/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-10-2792 Määruse kuupäev 22.12.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Kersti Lõuki (Lõuk) kaebus Vastse-Kuuste Vallavalitsuse kohustamiseks vaatama läbi kaebaja poolt 02.08.

1. a esitatud taotlus Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Lõpetada menetlus Kersti Lõuki kaebuses haldusasjas nr 3-10-2792 HKMS § 24 lg 1 p alusel;
3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 471 lg 3). Asjaolud
4. 24.09.
5. a esitas Kersti Lõuk Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub, et kohus teeks Vastse-Kuuste Vallavalitsusele ettekirjutuse kaebaja poolt 02.08.
6. a esitatud taotluse läbivaatamiseks, haldusakti andmiseks ja haldustoimingu teostamiseks. Kaebuse kohaselt palus K. Lõuk 02.08.
7. a Vastse-Kuuste Vallavalitsusele esitatud taotluses, et Vastse-Kuuste Vallavalitsus hüvitaks kaebajale kuuluva korteriomandi lammutamisega tekitatud kahju. Kaebaja märgib, et Vastse-Kuuste Vallavalitsus ei ole tema taotlusele vastanud ega kahju hüvitamiseks toiminguid teostanud. Kohus registreeris K. Lõuki kaebuse haldusasjana nr 3-10-
9. 01.11.
10. a saabus Tartu Halduskohtule K. Lõuki täiendav seletus, milles kaebaja on märkinud, et Vastse-Kuuste Vallavalitsus jättis 27.09.
11. a korralduse alusel tema taotluse kahju hüvitamiseks rahuldamata.
12. Tartu Halduskohus jättis 23.11.
13. a määrusega K. Lõuki 24.09.
14. a kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv ning selgitada, kas tal on endiselt põhjendatud huvi asja edasiseks läbivaatamiseks.
15. Kaebaja esitas 18.12.
16. a Tartu Halduskohtule avalduse, milles teatab, et ei soovi jätkata menetlust tema poolt esitatud kaebuses Vastse-Kuuste Vallavalitsuse kohustamiseks tema taotluse läbivaatamiseks. Kaebaja märgib, et Vastse-Kuuste Vallavalitsus on 27.09.
17. a siiski vastanud tema taotlusele varalise kahju hüvitamise küsimuses, mistõttu kohtulik lahend antud küsimuses ei ole vajalik. Seoses sellega palub kaebaja lõpetada haldusasja menetluse. Kaebaja kinnitab, et ta on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. Halduskohtu seisukoht
18. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kohus on seisukohal, et menetluse K. Lõuki kaebuses Vastse-Kuuste Vallavalitsuse kohustamiseks vaatama läbi kaebaja poolt 02.08.
19. a esitatud taotlus kuulub HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele, kuna Vastse-Kuuste Vallavalitsus on 27.09.
20. a kaebaja 02.08.
21. a taotlusele vastanud ning kaebuse esitaja ei taotle asja edasist läbivaatamist Kaebaja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik HKMS § 24 lg-st 2, mille kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Roby Koik Kohtunik 2