← Eesti

2-10-7861/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-7861 Tsiviilasi KKOÜ hagi MR vastu võla ja viise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja KKOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Alvin, Rödl & Partner, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Kostja MR(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1 Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 KKOÜ ja MR lepivad kokku, et MR tasub KKOÜ-le võlgnevuse põhiosa summas 31 154 (kolmkümmend üks tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni lähtuvalt poolte 14.09.2009 kokkuleppest. 1.2 KKOÜ ja MR on kokku leppinud, et KKOÜ vähendab MR nõutava viivise summat ja MR tasub KKOÜ-le viivisena 17 095.81 (seitseteist tuhat üheksakümmend viis krooni ja 81 senti) krooni. 1.3 KKOÜ ja MR lepivad kokku, et MR hüvitab KKOÜ-le osaliselt KKOÜ poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud: poole riigilõivust summas 3 750.19 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni ja 19 senti) ja osaliselt KKOÜ õigusabikulud 5 000 (viis tuhat) krooni ulatuses. Muud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.4 Kokku kuulub MR poolt KKOÜ-le tasumisele 57 000 krooni (31 154+17 095.81+3 750.19+5 000). 1.5 KKOÜ ja MR lepivad kokku, et M Rtasub eelpool nimetatud summa KKOÜ-le järgneva maksegraafiku alusel: 30.12.2010– 14 250 krooni; 30.01.2011– 14 250 krooni (910.74 eurot); 28.02.2011-14 250 krooni (910.74 eurot); 30.03.2011– 14 250 krooni (910.74 eurot). Kõik summad, mis MRKKOÜ-le seisuga 01.01.2011 võlgneb, kuuluvad ümberarvestamisele eesti kroonidest eurodesse kursiga 1 euro = 15,6466 krooni. 1.6 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.5 nimetatud osamaksed palub KKOÜ tasuda KKOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 1.7 Juhul kui MR ei tasu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.5 nimetatud osamakseid tähtaegselt, on KKOÜ-l õigus arvestada viivist 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. 1.8 Juhul kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei oma poolte vahel sõlmitud kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-7861, KKOÜ hagis MR vastu võla ja viise väljamõistmiseks. 3 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KKOÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank riigilõiv summas 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallina ringkonnakohtule 7 päeva jooksul määruse teinud maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. 17.02.2010 saabus Pärnu Maakohtusse KKOÜ avaldus MR vastu maksekäsu kiirmenetluses 42 680,73 krooni saamiseks. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite ning Pärnu maakohtu 16.07.2010 määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. 23.08.2010. esitas KKOÜ kohtule MR vastu hagiavalduse võla ja viise väljamõistmiseks. 2. 23.11.2010 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (taotluses ekslikult märgitud 3 750.19 krooni). 3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. 4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 17.02.2010 934.62 krooni (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369) ning hagiavalduselt 6 565.38 krooni 16.08.2010 (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasuda tulnud riigilõivust s.o 3 750 krooni hagejale tagastamisele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.