← Eesti

2-09-30696/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-30696 Tsiviilasi EEAS hagi AS E vastu alusetult saadud sidumistasude tagastamise nõudes ja AS E vastuhagi EEAS vastu alusetult saadud sidumistasu tagastamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja/vastukostja EEAS (registrikood XXX; asukoht XXX) EEAS lepinguline esindaja advokaat Iivi Otto (Advokaadibüroo Glikman & Partnerid; Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Kostja/vastuhageja AS E (registrikood XXX; asukoht XXX) AS E lepingulised esindajad vandeadvokaat Toomas Vaher ja vandeadvokaat Kristi Reinson (Advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous; Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn) Kirjalik menetlus esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON 1 Uuendada asjas menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 AS E on kohustatud EEAS-ile tingimusteta tasuma 263 996.23 (kakssada kuuskümmend kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kuus eurot ja 23 senti) eurot, kandes selle EEAS pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank neljateistkümne tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega viivitamise korral on AS E kohustatud tasuma EEAS-ile viivist 0,1% tasumata summast päevas kuni summa täieliku tasumiseni. 1.3 Mõlema poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-
  2. 3 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EEAS (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank 47 933.73 (nelikümmend seitse tuhat üheksasada kolmkümmend kolm eurot ja 73 senti) eurot. 4 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS E (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank 47 933.73 (nelikümmend seitse tuhat üheksasada kolmkümmend kolm eurot ja 73 senti) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallina ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse teinud maakohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  3. Harju maakohtu menetluses on EEAS hagi AS E vastu alusetult saadud sidumistasude tagastamise nõudes ja AS E vastuhagi EEAS vastu alusetult saadud sidumistasu tagastamise nõudes.
  4. 28.02.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Nii hageja kui ka vastuhageja palusid tagastada pool hagiavalduse/vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
  5. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
  6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. EEAS tasus hagiavalduse esitamisel 29.06.2009 riigilõivu summas 1 500 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, AS E tasus vastuhagi esitamisel 03.08.2009 riigilõivu samuti summas 1 500 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
  7. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 47 933.73 eurot (e 750 000 krooni) EEAS-ile ning pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, so 47 933.73 eurot (e 750 000 krooni) AS-ile E tagastamisele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.