2-10-28616 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Mare Merimaa, Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-28616 Tsiviilasi E. A. hagi H. K. vastu lapsele elatise võlgnevuse kustutamine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.11.2010 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Kaebuse esitaja ja kaebuse liik 11 904,62 eurot (186 266,80 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. A. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX X-X, XXXXXXXX XXXX, XXXXXX XXXX, XXXXXXXX), esindaja advokaat Tiina Mare Hiob; Kostja H. K. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXX X-X, XXXX, XXXXXXXX). E. A. apellatsioonkaebus RESOLUTSIOON:
- Jätta E. A. apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.
- Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
- Harju Maakohus jättis 30.11.2010 otsusega E. A. (hageja) hagi H. K. vastu lapsele elatise võlgnevuse 186 266,80 krooni kustutamiseks rahuldamata. Menetluskulud jäid hageja kanda. Kohus mõistis hagejalt Eesti Vabariigi kasuks välja 1000 krooni.
- Hageja esitas 30.12.2010 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 30.11.2010 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
- Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 10.01.2011 määrusega hageja taotluse menetlusabi saamiseks osaliselt ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel 75% ulatuses. Kohus võimaldas hagejal tasuda 319,50 euro (5000 krooni) suurune riigilõiv igakuiste 63,91 euro suuruste osamaksetena viie
(5)kuu jooksul. Kohus kohustas hagejat esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal
(15)kuupäeval alates käesoleva määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast
(15)kuupäevast. Kohus hoiatas, et esimese osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.
- Hageja esindaja sai Tallinna Ringkonnakohtu 10.01.2011 määruse 12.01.2011 Avaliku EToimiku kaudu kätte. 10.01.2011 määrus jõustus 28.01.
- Hageja pidi tasuma esimese osamakse ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi kohtule hiljemalt 15.02.
- Ringkonnakohtu seisukoht
- Ringkonnakohus leiab, et hageja apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada maakohtule.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus võimaldas hagejal tasuda apellatsioonkaebuse esitamise eest 319,50 euro suurune riigilõiv 63,91 euro suuruste igakuiste osamaksetena viie
(5)kuu jooksul kuni 319,50 euro suuruse riigilõivu täieliku tasumiseni. Samuti pidi hageja esitama kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal
(15)kuupäeval alates määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast
(15)kuupäevast. Hageja esindaja sai 10.01.2011 määruse Avaliku EToimiku kaudu kätte 12.01.
- Seega jõustus määrus 28.01.2011 ning hagejal oleks tulnud tasuda riigilõivu osamakse 63,91 eurot ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument kohtule hiljemalt 15.02.
- Hageja ei ole 10.01.2011 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada. Ulvi Loonurm Tiit Kollom Mare Merimaa 2
(2)