← Eesti

2-10-64991/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-64991 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi Võlgniku OÜ Rulmetex pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev
  2. veebruar 2011.a RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada OÜ Rulmetex, registrikood 11187651, asukoht Lassi küla, Emmaste vald, Hiiumaa, pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata Pankrotiseaduse § 29 lg 1 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.
  4. Kustutada OÜ Rulmetex, registrikood 11187651, Äriregistrist.
  5. OÜ Rulmetex, registrikood 11187651 dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige M. R., IK *, elukoht *, kohustades teda neid hoidma seaduses ettenähtud aja jooksul.
  6. Vabastada vandeadvokaat Veli Kraavi OÜ Rulmetex, registrikood 11187651, pankrotihalduri kohustest määruse jõustumisel.
  7. Mõista ajutisele pankrotihaldurile, vandeadvokaat Veli Kraavi´le tasuks kakssada kolmkümmend (230,16) eurot ja 16 senti ning vajalike kulutuste katteks ükssada kuuskümmend kuus (166,17) eurot ja 17 senti arvelduskontole nr 17000278362 Nordea pangas.
  8. Määrus OÜ Rulmetex, registrikood 11187651 pankrotimenetluse raugemise kohta teha teatavaks Äriregistrile ja Ametlikele Teadaannetele. Edasikaebamise kord äriühingu Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates. ASJAOLUD Võlgnik OÜ Rulmetex võlgneb võlausaldajatele 15 693,85 krooni ehk 1 003,02 eurot ja igasugune vara võlgnikul puudub ning seetõttu puuduvad võlgnikul ka võimalused katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku maksejõuetus on ilmne ja see on muutunud pidevaks. OÜ Rulmetex kanti Äriregistrisse
  9. jaanuaril
  10. a osakapitaliga 40 000.- krooni ning tema põhitegevusalaks said üldehitustööd. Käesolevaks ajaks on võlgniku majandustegevus lõppenud ja vara praktiliselt puudub. Äriregistri andmetel tal osalus teistes äriühingutes puudub. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara ei ole ning Maanteeameti Autoregistrisse sõidukeid kantud ei ole. Tal on saldo Swedbankas 5,11 eurot ja käibevara maksude ettemaksete ja tagasinõuete näol 145,97 eurot. Võlgnikul on aga kohustusi kokku 1 003.02 euro suuruses summas, millest suurimad võlausaldajad on Eesti riik 694,09 euroga ja Salva Kindlustuse AS 308,93 euroga. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata ka pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ning selle jätkamist ja tervendamist ajutine haldur tõenäoliseks ei pea. Võlgniku esindaja selgituse kohaselt tuleneb maksejõuetus üldisest majandusolukorrast ja sellega seonduvatest raskustest. Kuna võlgniku põhitegevusalaks olid üldehitustööd, siis ei ole võimalik töid teostada klientide puudumise tõttu. Raskeid juhtimisvigu ja kuriteo tunnustega tegusid ajutine pankrotihaldur äriühingu tegevuses täheldanud ei ole. Äriühingu maksejõuetus on ka püsiv ja seetõttu tuleks OÜ Rulmetex pankrot lõpetada raugemise tõttu.
  11. jaanuari
  12. a määrusega tegi maakohus ettepaneku huvitatud isikutele 2000.- euro tasumiseks OÜ Rulmetex pankrotimenetluse kulude katteks, mis avaldati ka Ametlikes Teadaannetes. Keegi nimetatud summat tähtaegselt
  13. veebruariks
  14. deposiiti ei kandnud, mistõttu puuduvad igasugused vahendid ja huvi pankrotimenetluse jätkamiseks. Arvestades eeltoodut, leiab maakohus, et OÜ Rulmetex on pankrotiseisundis, kuid pankrotimenetluse edasine jätkamise on võimatu, mistõttu tuleb äriühingu pankrotimenetlus juhindudes Pankrotiseaduse §-st 29 lg 1 lõpetada raugemise tõttu ilma pankrotti välja kuulutamata. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.