) § 11 lg 1 3 p 5 alusel, sest kaebajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.
lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik, kes leiab, et haldusaktiga on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi. Vastavalt haldusmenetluse seaduse §-le 51 lg 1 on haldusakt haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalik-õiguslikus suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku õiguste või kohus- 1 tuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud korraldus, otsus, ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt. Kaebaja on kohtusse pöördunud ennatlikult, kuna töötukassa 18.11.2010.a. tagasinõue pole haldusakt, vaid menetlustoiming, mida saab reeglina vaidlustada ainult koos lõpliku haldusaktiga. Menetlustoiming on kohtus iseseisvalt vaidlustatav, kui see riivab menetlusosalise õigusi sõltumata menetluse lõpptulemusest. Riigikohtu halduskolleegium sedastas 18.02. 2002.a. otsuses haldusasjas nr 3-3-1-8-02(p 5), et haldusmenetluse käigus toimunud menetlusnormide rikkumist saab üldjuhul halduskohtus vaidlustada vaid koos lõpliku haldusaktiga. Tagasinõudes on kaebajat hoiatatud, et selle täitmata jätmise korral on töötukassal õigus teha kaebajale TTS § 41 lg 2 alusel õigusliku aluseta saadud palgatoetuse tagasinõudmiseks ettekirjutus koos hoiatusega. Tegemist on menetlustoiminguga ettekirjutuse(haldusakti) andmise menetluses, millel pole kaebaja jaoks regulatiivset toimet, s.t. see toiming ei tekita, muuda ega lõpeta kaebajale õigusi ega kohustusi, vaid omab üksnes informatiivset tähendust. Kaebajal on õigus vaidlustada 18.11.2010.a. menetlustoiming koos alusetult makstud palgatoetuse tagasinõudmise ettekirjutusega - kui selline haldusakt antakse ja kui kaebaja soovib seda vaidlustada. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus tagastada. Kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse(
Tasutud riigilõiv 15,97 eurot ei kuulu tagastamisele, kuna kaebajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust(
Kohtunik: D.Maastik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.