KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 10.märtsil 2011.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-10-48383 Tsiviilasi AS Swedbank Liising h

§ 168

lg 3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg 1 ja 2 1.Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-48383, Swedbank Liising AS hagis Kersti Tori vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. 2.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10-48383 hageja Swedbank Liising AS ja kostja Kersti Tori vahel sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 2.1.Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse liisingulepingu nr 0099416L alusel summas 3 243.85 krooni (207.32 eurot), põhiosalt viivisemääraga 0,022% päevas, intressiga 8% koos poole Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (31.96 eurot), kokku summas 244.09 eurot (kakssada nelikümmend neli eurot ja üheksa senti). Kostja kohustub tegema iga kuu

1. kuupäeval (edaspidi maksepäev) alates 07.märts 2011.a. Hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makse summas 48.82 eurot. Makseid tuleb Kostjal Hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (s.t.
2. kalendrikuu vältel). 2.2.Kostja teeb kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud igakuiselt tasumisele kuuluva makse 48.82 eurot Swedbank Liising AS-i arvelduskontole Swedbankis numbriga 221001154624, viitenumbriga 705913955, selgitusse „lepingu nr 0099416L tasumiseks, Kersti Tori". Osamakse nr Jääk Põhiosa Intressimakse Kokku 1 239.28 47.22 1.60 48.82 2 192.06 47.54 1.28 48.82 3 144.52 47.85 0.96 48.82 4 96.67 48.17 0.64 48.82 5 48.49 48.49 0.32 48.82 4.81 Kokku 244.09 Kokku 239.28.EUR 2.3.Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa tasuda Hagejale ennetähtaegselt. 2.4.Juhul, kui Kostja hilineb maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 7 päeva või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 2.5.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 2.6.Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada hageja poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt Kersti Tori vastu tasutud riigilõivust pool summas 31.96 EUR (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend kuus senti) Swedbank Liising AS-i kontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega: „kompromiss Swedbank Liising AS hagi Kersti Tori vastu, lep. 0099416L, tsiviilasi 2-10-48383“. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada

§ 430

lg-te 1 ja 2 alusel, lõpetada asjas menetlus

§ 428

lg 1 p 4 alusel ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 15.02.2011.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt

§ 430

lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg .8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromissilepinguga.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu 1000.00 krooni s.o. 63.91 eurot. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 31.96 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik