KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tarmo Mustkikase hagi OÜ Gellert Haldus vastu töövaidluses Tsiviilasja number 2-10-27347 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Tarmo Mustkikas kostja: OÜ Gellert Haldus (rk 11247732; asukoht Kõima küla, Audru vald, Pärnumaa; e-post gellert.haldus@gmail.com) kostja esindajad: advokaat Raul Oberg (e-post raul@obergab.ee) ja juhatuse liige Andrus Saik Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada Tarmo Mustkikase ning OÜ Gellert Haldus vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.
- Kostja tunnistab Hageja poolt hagides esitatud saamata jäänud töötasu nõude summast 363 106,00 krooni Hageja saamata jäänud töötasu nõudeid summas 22 713,00 krooni ehk 1451,63 eurot. 1.
- Hageja loobub hagides Kostja vastu esitatud saamata jäänud töötasu nõuetest ulatuses, mis ületab summat 22 713,00 krooni ehk 1451,63 eurot (Hageja loobub hagides kokku Kostja vastu esitatud saamata jäänud töötasu nõuetest summa 340 393,00 ulatuses). Samuti loobub Hageja kõigist muudest rahalistest nõuetest Kostja vastu, mis võivad tuleneda Hageja ja Kostja vahel eksisteerinud töölepingust. 1.
- Kostja kohustub tasuma tema poolt tunnistatud Hageja saamata jäänud töötasu nõuete summa 22 713,00 krooni ehk 1 451,63 eurot Hagejale alljärgnevates summades ja tähtaegadeks: 1.3.
- käesoleva kompromisslepingu sõlmimisel summa 362,90 eurot; 1.3.
- hiljemalt
- märtsiks 2011 summa 362,90 eurot; 1.3.
- hiljemalt
- aprilliks 2011 summa 362,90 eurot; 1.3.
- hiljemalt
- maiks 2011 summa 362,93 eurot. 1.
- Poolte poolt tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-27347 (Tarmo Mustkikase hagi OÜ Gellert Haldus vastu töövaidluses).
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
- Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Tarmo Mustkikase hagi OÜ Gellert Haldus vastu töövaidluses. 22.02.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 2/2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.