Obsah (4)

§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-10-28295 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS FEB hagi Sulev Laum

§-dest 428 lg 1 p 4, 429 lg 1, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 4 kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS FEB esindaja adv Maria Jotautase ja kostja Sulev Laumetsa esindaja adv Marko Paabumetsa poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled kinnitavad, et Sulev Laumetsa põhivõlg AS FEB ees oli hagi esitamise päeva seisuga 60 406 krooni, viivis seisuga 18.10.2010 on 16 599.50 krooni ja kahjuhüvitis on 2 340 krooni.
2. Sulev Laumets kohustub tasuma käesolevas tsiviilasjas AS-le FEB 3 000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt
3. veebruaril 2011 ja 2 065 (kaks tuhat kuuskümmend viis) eurot hiljemalt
4. aprillil
6. Hagi tagamiseks Sulev Laumetsale kuuluvatele kinnistutele registriosa numbritega XXXX ja XXX seatud kohtulikud hüpoteegid AS FEB kasuks jäävad kehtima kuni kompromisslepingu täieliku täitmiseni, arvestades, et nimetatud kohtulikud hüpoteegid jäävad tagama kõiki käesolevast kompromisslepingust tulenevaid hageja nõudeid nende täitmiseni.
7. Muud kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda.
8. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad neil teineteise vastu mis tahes varalised või muud nõuded või pretensioonid seoses tsiviilasjas 2-10-28295 esitatud hagiga. Lõpetada menetlus AS FEB hagis Sulev Laumets vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. AS FEB poolt 15.06.2010 maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1 812.18 krooni suurusest riigilõivust ja 18.10.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 6 687.82 krooni suurusest riigilõivust tagastada 50 %, so 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti (4 250 krooni) kandmisega AS FEB arvelduskontole
9. AS FEB poolt 18.10.2010 viitenumbriga 3100057455 tasutud tagatis 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 8 senti tagastada AS FEB arvelduskontole
10. Määrus saata hageja ja kostja esindajatele. Riigilõivu ja tagatise Raamatupidamiskeskusele. tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS FEB hagi Sulev Laumets vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on hageja ja kostja esindajad sõlminud kompromissi, mis on nende poolt allkirjastatud ning kohtule edastatud taotlusega kokkuleppe kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ja tagatise, sest kostja esindaja kinnitab kompromissi punktis 5, et kostja loobub mistahes nõudeõigusest seoses tema vastu esitatud hagi tagamisega. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. Kohtunik 2