← Eesti

2-10-54843/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-10-54843 Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi Kerli Kuura vastu võla, viivise ja intressi nõudes summas 804.16 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja: Kerli Kuura, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx tee xx-x, xxxxxxxxx küla, xxxx vald, xxxxx maakond Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja tagaseljaotsuse tühistamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Julianus Inkasso (registrikood 10686553) ja kostja Kerli Kuura (isikukood xxxxxxxxxxxx) vaheline 01.02.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 639.12 eurot, intressivõla katteks 23.33 eurot, viivisevõla katteks 141.71 eurot, hageja õigusabikulude katteks 223.63 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 63.91 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1091 (üks tuhat üheksakümmend üks) eurot ja 76 (seitsekümmend kuus) senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 13.03.2011.a – 95.87 eurot 13.04.2011.a – 95.87 eurot 13.05.2011.a – 95.87 eurot 13.06.2011.a – 95.87 eurot 13.07.2011.a – 95.87 eurot 13.08.2011.a – 95.87 eurot Tsiviilasi nr 2-10-54843 13.09.2011.a – 95.87 eurot 13.10.2011.a – 95.87 eurot 13.11.2011.a – 95.87 eurot 13.12.2011.a – 95.87 eurot 13.01.2012.a – 95.87 eurot 13.02.2012.a – 37.13 eurot
  3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga
  4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tühistada käesolevas asjas
  5. veebruaril 2011.a tehtud tagaseljaotsus, millega kohus rahuldas OÜ Julianus Inkasso hagi Kerli Kuura vastu. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbangas nr 221015269783 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 02.11.2010.a tasutud riigilõivust 127 (ühesaja kahekümne seitsmest) eurost ja 82 (kaheksakümne kahest) sendist pool summat ehk 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
  6. märtsil 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada, esitades sellega kohtule kompromissi küll peale asjas 18.02.2011.a tagaseljaotsuse tegemist, kuid enne nimetatud otsuse jõustumist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele, kuna tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 alusel võivad pooled menetluses kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest 2

(3)Tsiviilasi nr 2-10-54843 tulenevalt TsMS §
  1. Asjas
  2. veebruaril 2011.a tehtud tagaseljaotsus tuleb seega tühistada tulenevalt TsMS § 4511 lg 1 sätetest, mida kohus märgib määruse resolutiivosas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled välistanud käesolevale määrusele edasikaebamise. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Toomas Talviste Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.