2-11-2384/12

2-11-2384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, avaldaja nõue Tartu Maakohus Hele Ilisson

1. märtsil 2011.a., Valga kohtumaja 2-11-2384 E. M. taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxx-xxxxxxx). RESOLUTSIOON
2. Jätta E. M. poolt esitatud taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks 51,04 eurot ( 798,60 krooni) rahuldamata. summas
3. Saata käesolev määrus taotlejale, notar K. K. ja Notarite Kojale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. . Asjaolud ja taotleja nõue. Avaldaja esitas 21.01.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse vabastada ta notari tasu maksmisest inventuuri avalduse ja selle esmase ärakirja õigsuse kinnitamise eest summas 51,04 eurot (798,60 krooni). Kohtumääruse põhjendused Kohtunik, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud notari tasu maksmisest vabastamise taotluse ning isiku majandusliku seisundi teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi, pankade, Maksu- ja Tolliameti teatise, Eesti väärtpaberite registripidaja teatise ja Sotsiaalkindlustusameti tõendi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et taotlus on ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda Notari tasu seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1–3 ning § 31 punktides 1, 3, 4, 13, 14, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31 ja 32 sätestatud 1 notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu või suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning sama seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Taotleja poolt nimetatud notariaaltoiming kuulub antud loetellu. Kohtule on esitatud notar K. K. poolt koostatud järgmised dokumendid: 20.01.2011 arve nr xxxxx inventuuri avalduse ja selle esmase ärakirja valmistamise eest (notari tasu seadus § 31 p 11; § 35 lg 1 p 2) summas kokku 42,53 eurot (665.45 krooni) + käibemaks 8,51 eurot (133,09 krooni) = 51,04 eurot (798,60 krooni). Taotleja viibib lapsehoolduspuhkusel. Taotleja ülalpidamisel on kaks alaealist last. Lõuna Pensioniameti tõendist nähtub, et taotlejale makstakse peretoetust summas xxxx eurot (xxxxxxx krooni). Taotleja on kohtule avaldanud, et perele makstakse laste toitjakaotuspensioni xxxxx eurot (xxxx.xx krooni) lapse kohta ja avaldajale töötutoetust xx eurot (xxx.xx krooni). Swedbank poolt kohtule antud 31.01.20110.a. õiendist nähtub, et E. M. arvelduskontol on rahalisi vahendeid summas xxxxx eurot (xxxxxxx krooni). AS SEB Pank poolt kohtule antud 24.01.2011.a. õiendist nähtub, et E. M. omab arvelduskontodel rahalisi vahendeid summas xxxxxxx eurot (xx xxxxxx krooni). Nimetatud tõenditest nähtub, et E. M. omab AS SEB Pank piisavalt rahalisi vahendeid, et tasuda notari tasu. Kohus leiab, esitatud taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik juhib tähelepanu, et vastavalt Notari tasu seaduse § 401 lg 1 kohaselt on notaril õigus sõlmida notari tasu maksmiseks kohustatud isikuga kokkulepe notari tasu osade kaupa maksmise kohta. Hele Ilisson Kohtunik 2